вторник, 30 июня 2015 г.

Планы мировой закулисы в отношении России



Больше не смеёмся над "теорией заговора"? ;))

В приведённом документальном фильме обширно цитируется "План Даллеса по уничтожению России (СССР)". А ведь он в апреле 2015 г. был признан россионским судом экстремистским материалом!!! Так что, смотрите, а то скоро и это видео изымут из интернета.

А почему вдруг "План Даллеса" признали экстремистским? Посмотрите видео под спойлером, человек вам расскажет.
Андрей Савельев: "План Даллеса - план Путина"

Андрей Николаевич Савельев — российский ученый, государственный и политический деятель, доктор политических наук, профессор. В 2003—2007 годах депутат Государственной Думы (фракция "Родина). Лидер незарегистрированной политической партии «Великая Россия». Руководитель международного фонда «Русский информационный центр».


суббота, 27 июня 2015 г.

Скифская история

В 1692 году стольником Андреем Лызловым была написана книга, в которой он отождествил скифов с русским народом. Книга эта была издана Н. Новиковым в 1776 г. в Санкт-Петербурге. В ней указывалось, что русские=скифы населяли и Анианскую землю - Америку, которая издревле была частью Русской державы.


Илл. "Истории Скифин"

При создании "Скифской истории” (см. илл.) А. И. Лызлов использовал широкий круг русских и иностранных источников и исторических сочинений (летописи, разрядные книги и пр.). Из труда А. И. Лызлова видно, что  «пятигорцы и черкасы, закон Махометов не воспринимают, и ненавидят названия турецкие и не хотят их слышать». Также узнаем, что  «Мамай (кстати, казачье имя, у казанских татар таких имен не было), князь Волжской орды, темник из рода Кыйан (Кый – древне славянский князь основатель г. Киева - авт.).  У Мамая были в войске: монтыги, черемшанцы, степняки, крымцы, анчийские  казаки (анты - авт.), ногайцы. У русcкого князя (Димитрия): монтыги, ногайцы, артанцы (ордынцы), казаки и русские». После победы князя Димитрия Донского на казаков выступавших на его стороне начались гонения. В 1395 г. по о. х. Азов подвергся нападению казацкого правителя Тимура Аксака, поэтому многие донские казаки были вынуждены отступить и оставить берега Дона.
О древних предках казаков - сарматах, гетах и скифах он приводит следующие факты: «На сие они соизволили от оных каменных гор Кавкасийских, прийти к Индии, где царя Индийского, убили и области его, так и иные при реке Ефрат и у моря Перскаго обретающиеся пленили и опустошили… Славу обрести хотя, пришли первыми на Черное море и на Меотское и жили там немалое время в покое… Стрелы свои лютым ядом напущали, яко о том пишет Овидий Насо. Еще тот же Овидий к тем же римлянам в виршах пишет. Что творят сарматы (так греки называли предков казаков - авт.) страшное зло, когда зимой померзнут Дунайские воды, скачут чрез реку на конях всякое дело воинское разумея, уничтожая римских воинов. Еще тот же поэт пишет , что савроматы, и беоты, и геты злы и никого не боятся…  Никогда побеждены (предки казаков) не бывали, но всюду они побеждали. Дария царя Персидского из Скифии изгнали; и славного персидского самодержца Кира убили; Александра Великого (Македонского), гетмана именем Зопирион с воинством победили. Никогда же чужому народу к себе входить не позволяли, а своими людьми довольно населили». Населена была казаками и Индия, и Египет, и Аляска.

Источник

четверг, 25 июня 2015 г.

"План Арнольда". Полный фильм (2015 г.) (RUS, дубляж канала GoB)

Метафизическая война. Шаг за шагом по "окнам Овертона"

Либерализм за то, чтобы государство служило не обществу, а воротилам глобального бизнеса.



Сейчас разными людьми из стана либералов прилагаются неимоверные усилия, чтобы расколоть национальное сознание, разрушить единство общества. Размах апостасии расширился во всём мире.
Бельгия:
В ноябре 2010 года глава бельгийской католической церкви архиепископ Андре-Жозеф Леонар был обвинен в гомофобии за то, что высказал "спорные" суждения о проблеме распространения ВИЧ-инфекции.
Испания:
В июле 2010 года испанское правительство оштрафовало христианскую телекомпанию на 100 тысяч евро за прокат серии рекламных роликов, пропагандирующих семейные ценности и, следовательно, противостоящих иному образу жизни. Получилось так, что святые отцы оскорбили прихожан.
Великобритания:
В феврале 2010 года уличный проповедник П.  Шоу был арестован за публичные комментарии относительно гомосексуализма, и против него возбуждено уголовное дело. В марте 2010 года уличный проповедник в Глазго на прямой вопрос прохожего ответил, что считает гомосексуальный образ жизни грехом. За это он был приговорен к штрафу в 1000 фунтов – «за гомофобские замечания, усугубленные религиозным предрассудком».
В мае 2010 года уличный проповедник Д. М.  точно за то же самое был доставлен в полицию, где провел семь часов в «обезьяннике» вместе с довольно-таки агрессивными геями. Юристы решили, что проповедник сделал самостоятельный выбор.
Великобритания:
В феврале 2008 года англиканский епископ был приговорен к крупному штрафу и отправлен на правозащитную «перековку» за то, что отказался принять активиста-гомосексуалиста на работу, заключающуюся в доверительном общении с молодыми людьми.
В мае 2009 года был принят новый закон, обязывающий все конгрегации брать открытых гомосексуалистов и транссексуалов на работу, связанную с общением с молодежью.
Великобритания:
В сентябре 2008 года конгресс профсоюзов призвал к тому, чтобы Джоэл Эдвардс, глава комиссии по христианскому равенству и правам человека, был смещен с поста. Причина: активисты гомосексуального сообщества испытывают к нему острую неприязнь из-за его призывов восстановить принципы христианской морали в общественной жизни и последовательной защиты прав христиан, противостоящих натиску гомосексуалистов.
В январе 2009 года сотрудник общества помощи бездомным на два месяца был отстранен от работы за то, что поощрил неизлечимо больную женщину обратиться ко Христу за помощью. Коллеги подвергли данного сотрудника общественному порицанию. В феврале 2009 года христианку лишили права на опеку за то, что она позволила ребенку-мусульманину креститься. Юристы решили, что она тем самым поиздевалась над невинным ребёнком. Если он был обращён в индуизм или иудаизм, проблем бы не возникло.
В июле 2009 года опытного врача-педиатра вывели из состава комиссии по усыновлению из-за её «устаревших» христианских взглядов. В июле 2010 года доктор Дали Аргов была лишена полагающихся ей привилегий, обойдена в продвижении по службе и подвергнута пренебрежительному отношению коллег после перехода из иудаизма в христианство. Юристы и коллеги  решили, что она повредилась рассудком.
Германия:
В марте 2008 года в мюнхенском университете запретили проведение семинара «Христианские основы этики менеджмента».
В феврале 2010 года мать восьми детей на восемь дней была отправлена в тюрьму за отказ пускать своего девятилетнего сына в школу, где проводились занятия по «половому просвещению». Все силы юристов будут брошены на то, чтобы у неё не было внуков.
Германия:
В мае 2009 года члены Германской ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок пытались воспрепятствовать прочтению на конгрессе психотерапевтов доклада, посвященного возможностям коррекции сексуальной ориентации. Заседание пришлось проводить под защитой полиции. Антихристианская контрдемонстрация несла плакаты, изображавшие Иисуса в виде свиньи на кресте. Геи излавливали прохожих и заставляли их кланяться и молиться, - учили их жить.
Германия:
В феврале 2010 года 12 крестов были сняты со стен больничного здания в Бад Зодене на глазах у больных. Кресты были выброшены в мусорный контейнер. Врачи заставляли больных рукоплескать, радоваться и веселиться.
Нидерланды:
В марте 2006 года с одного из воинских мемориалов в Амстердаме мусульмане потребовали снять крест, который их раздражал и, в целом, не понравился. Он был возвращен на место только после протеста ветеранов войны. Ветераны через некоторое время все умерли.
Великобритания:
В октябре 2007 года сотрудника манчестерского аэропорта, католика по вероисповеданию, уволили после доноса коллеги-мусульманина за то, что он повесил в служебной комнате изображение Иисуса Христа. По сообщению донёсшего коллеги, уволенный хотел – помолиться, что выглядело бы для сотрудников аэропорта весьма странно и безобразно.
В январе 2008 года суд признал правомочным то, что сотруднику компании «Бритиш эйруэйз» запретили носить крест на цепочке. На другие религиозные символы запрет не был распространен, в том числе, на тфилины (филактерии).
Декабрь 2009-го. Германия. Восемь христианских семей из городка Salzkotten были приговорены местным судом к серьезным штрафам за то, что не разрешили своим малолетним детям посещать уроки сексуального воспитания в школе, сославшись на свои «странные» убеждения.
В сентябре прошлого года руководство общественной лечебницы в небольшом и тихом английском городке Эксетер принудило 54-летнюю медсестру Ширли М. Чаплин снять нательный крест, пригрозив ей увольнением, хотя миссис Чаплин отработала в госпитале 30 лет. Ей заявили, что "крест нарушает дресс-код в уважаемом заведении и бижутерия на работе запрещена". Да и, вообще, ей было сказано, что скромнее надо быть, скромнее. Ради мира и духовного согласия между представителями различных конфессий миссис Чаплин выполнила приказ врачей...
Андрей ГОРЮХИН Интернет-журнал Вся Европа. ru ССЫЛКА
Дания:
В городе Коккедале вспыхнул межрелигиозный конфликт: совет жильцов в районе Эгедальсвенг отказался выделить средства на покупку елок к празднованию Рождества. Интересно, что до этого совет жильцов, где большинство представляют мусульмане выделил средства на празднование Ураза-байрама. На мусульманский праздник было выделено 60 тысяч крон или более 10 тысяч долларов, а христиане просили выделить средства на покупку нескольких елок за 5-7 тысяч датских крон (от 852 до 1193 долларов США). "Я по-прежнему считаю, что мы должны настоять на своем решении, поскольку это вопрос не денег, а принципа. Мне кажется смешным, что, будучи мусульманином, я должен организовывать проведение христианского праздника. Я никогда не праздновал Рождество и не хочу отмечать его сейчас", — заявил член жилищного правления Эгедальсвенга Исмаил Местази. Местные христиане назвали поступок властей "не совсем толерантным" и начали самостоятельно собирать средства на покупку елок. В то же время представитель датской оппозиции Том Бенке выразил беспокойство, что Дания такими темпами может превратиться в полностью мусульманскую страну. "Не стоит пытаться превратить Данию в мусульманскую страну просто из-за того, что вы исповедуете эту религию", — заявил он подчеркнув, что люди должны иметьправо отмечать свои праздники. Также Бенке отметил, что мусульмане также должны уважать торжества и празднества страны, в которую они приехали.
Норвегия, 2012 год.
Польская уборщица подала в суд на госпиталь Телемарк, расположенный на юго-востоке Норвегии после того, как была уволена за использование родного языка во время перерыва. Джоанна Ренклавовиц навлекла на себя недовольство своих коллег, так как часто говорила по-польски с товарищами по работе в столовой и коридорах госпиталя в Шиене. Ренклавовиц начала судебное дело против госпиталя, обвинив их в незаконном увольнении. Ее юрист так же написал жалобу уполномоченному по вопросам равенства и борьбе с дискриминацией. Ренклавовиц рассказала, что несколько ее коллег в госпитале тоже выходцы из Польши и было бы странно, если бы они разговаривали друг с другом по-норвежски во время перерывов. Каждый раз, когда их босс слышал польский, вызывающий у него сильный стресс, он требовал говорить по-норвежски. Джоанна в свои 34 года не имеет высшего образования. Она и ее муж переехал в Норвегию 4 года назад в надежде на лучшую жизнь. Сейчас их дочке 3 года. К тому же им приходится платить по кредиту. ССЫЛКА
Окружной суд г. Агдера в 2012 г. (?)  приговорил 7-летнюю девочку, страдающую заболеванием сердца, к выплате судебных издержек в пользу 63-летнего норвежца, совершившего в её отношении "попытку бескорыстного сексуального просвещения" (по словам старца, "ради её блага"). Суд района Ауст-Телемарк оправдал умудрённого жизненным опытом доброхота - педагога, отвергнув попытки взыскать с него 60 000 крон за моральный урон и физический ущерб, нанесенный девочке.  Адвокаты "капризного" ребёнка пытались обжаловать решение районного суда, однако суд не нашел правовых оснований для рассмотрения попытки нажиться на "благородном и уважаемом отце семейства". "Справедливость" восторжествовала, когда судебные издержки в 2000 крон были вменены  потерпевшей стороне.  Родителей ребёнка обязали выплатить государству в течение месяца. В данный момент "непослушный" ребёнок находится в больнице. Родители отказались обжаловать решение районного суда в Верховном Суде Норвегии. Им дали понять, что, пытаясь уйти от ответственности, они рискуют увеличить сумму возмещаемого ущерба в пользу "потерпевшего" старца, проливающего слёзы обиды,  и государства в лице норвежского суда.
Австрия, родина З. Фрейда.
Член венского горсовета Рената Браунер и руководительница проекта Даниэла Орнер открыли первый "половочуткий" (geschlechtssensibel) детский сад "Fun & Care" ("Забава и забота") в 1999 году. Воплощая гендерные теории в жизнь, организаторы стремятся "открыть мальчикам и девочкам как можно больше новых и разносторонних дорог для достижения действительного равенства шансов": девочек учат играть в футбол, возиться с инструментами, отбирать у мальчишек машины, "отвоевывать" место в гардеробе, добиваться своего криком и силой; мальчикам показывают, как играть с куклами, знакомят их с массажем и уходом за телом, выдают каждому сумочку с косметикой, объясняют, что   значит быть красивым, наряжают в платье принцессы, красят ногти, помогают привыкать к пассивной роли: терпеть, просить о помощи, уступать. А родители по приказу своих начальников безропотно отдают   своих чад  в этот садик: "Пусть поучатся..."
И снова Германия.
2012.  Педагоги из организации "Диссенс" проводят с подростками так   называемый "Конкурс предубеждений", который должен показать, что мужчины  и женщины различаются в гораздо меньшей степени, чем это принято считать. Разгораются жаркие дебаты о том, могут ли девушки ходить в    туалет стоя, и должны ли юноши показывать свои чувства. Официальная цель   "Диссенса" - "разрушение самоидентификации подростка", "воспитание из   него критика собственного пола" и формирование из него не то чтобы  "другого юноши", а вообще, -  "не юноши".
А теперь о Швеции.
2012. В детском саду "Эгалиа" активно работают с равноправием полов: слова "мальчик" и "девочка" не используются, личные местоимения, такие   как "hon" или "han" не запрещены, но они перекрыты поло-нейтральным словом "hen".   Шведское издательство "Сказочное издательство" выпускает   книги, которыми заменяют в детских садах "гендер-некорректных"   "Белоснежку" и "Дюймовочку" — про самцов-жирафов, мечтающих о ребёнке, или о принцессе, отвергавшей женихов до той поры, пока не встретила на  лесной опушке девушку и не полюбила её... ССЫЛКА
Во Франции однополые пары с 2013 года смогут усыновлять детей, сообщает Agence.

Источник (журнал автора заблокирован)

Угроза «коричневого сценария» в России



Багдасарян Вардан Эрнестович. Доктор исторических наук, профессор. Член-корреспондент РАЕН.

Обычно сценарий «цветной революции» в России связывается с либерально-западнической перспективой. «Пятая колонна» традиционно коннотирует с кругом либералов-западников. И если ограничиться версией продвижения США проекта новой либерализации России, то он покажется маловероятным. Второй раз либерализм народ не примет. Популярность партий, идущих под либеральным знаменем, в России минимальная.
Но в арсенале мирового проектера есть (да и всегда был) сценарий № 2 – фашизация. В «цветных революциях» третьей волны ставка, очевидно, делается уже не на либеральные, а националистические и религиозно-фундаменталистские силы. Часто либеральное крыло действует в связке с фашистским крылом в реализации единого сценарного плана. Такое комбинированное выступление фиксируется, в частности, в сценарии Евромайдана. Ударную силу новой «цветной революции» на Украине, в отличие от предыдущей, «оранжевой революции», составляли, как известно, радикальные националисты. И если либеральная версия «цветной революции» в России маловероятна, то этого нельзя сказать о ее «коричневой» модификации. К этой атаке справа власть, очевидно, не готова. Есть ощущение, что развертку «коричневого» сценария власти проспали. А между тем, под квазипатриотической вывеской, под русской темой в России де-факто уже создана сеть различного рода объединений националистов. Скинхеды, фанаты, неоязычники, неомонархисты – множество мелких, каждая по отдельности, групп, создают широкое сетевое пространство. В час «Ч» они могут быть консолидированы в режиме «флэшморб» и направлены на штурм властных бастионов. Технологически, как показал опыт Евромайдана и «арабской весны», это вполне реализуемо.
Существует и вероятность фашизации сверху, перехода на платформу фашизма части элиты. Возможно, эти процессы – фашизма сверху и фашизма снизу сольются в единую политическую силу. Такое слияние определенного круга властной элиты с улицей имело место в фашистской инверсии в Германии.
Еще до Второй мировой войны констатировалось, что загнанный в угол либерализм превращается в фашизм. Фашистская модель позволяет сохранить и даже усиливает кланово-корпоративистскую систему рекрутинга элит. Фашизм дает возможность легитимизировать социальное неравенство. Усиливается роль бюрократии, позволяя обеспечить развитие системы бюрократического капитализма.
Фашизм будет поддержан частью национального бизнеса. Широко циркулирует информация о спонсировании националистов в молодежном движении. Издаются многочисленными наименованиями и немалыми тиражами книги националистического толка. На эти издания откуда-то должны браться деньги. Без роли бизнеса, очевидно, существующая публикационная активность националистов была бы невозможна. Неонацизм на Украине спонсируется украинским и российским олигархатом. То что гражданин Израиля, иудей по вероисповеданию Игорь Коломойский активно вкладывался в поддержку партий с антисемитской риторикой, указывает, что экономические интересы такого финансирования превалируют. Ранее такого же типа партостроительство осуществлял другой олигарх с израильским паспортом – Борис Березовский. Крупный капитал вел в свое время нацистов к власти и в фашистской Германии. Обнаруживается определенная закономерность, указывающая на неслучайность альянса фашизма и олигархата.
В чем же могут быть интересы такого альянса со стороны бизнеса?
Во-первых, криминальный по своему генезису капитал (а именно такой тип капитала преобладает на постсоветском пространстве) нуждается в политическом крышевании. Либерализм для этого крышевания менее подходит, нежели фашизм.
Во-вторых, при открытом рынке национальный капитал конкурентно проигрывает более сильным внешним акторам, а потому оказывается заинтересован в своей легитимизации, особом праве автохтонного бизнеса. Фашизм и дает ему такую легитимизацию. Одновременно он может устранить конкурентов по образцу «Хрустальной ночи» 1938 года в Германии.
В-третьих, в критической ситуации прогнозируемого социального взрыва фашизм приходит как силовой фактор подавления массовых волнений и сохранения собственности капитала. Капитал в этой ситуации артикулирует запрос на появление фигуры типа Пиночета. Характерно в этом отношении, что приход к власти фашистов фактически везде сопровождался репрессиями против коммунистов. Современная фашизация Украины не стала в этом отношении исключением из общего правила. Коммунистов подавляли как политическую силу, противопоставляющую фашизации альтернативу социальной революции.
В-четвертых, фашизм для крупного капитала является инструментом выхода из экономического кризиса. Фашистская идеология предполагает военную эскалацию, что заставляет заработать оборонную промышленность, получить заказы на производство вооружения. Речь в данном случае уже идет о бизнесе транснациональном, способном проектировать мировое развитие.
Фашистская идеология может оказаться привлекательной и для значительной части народа. Это зависит от информационно-пропагандистской упаковки нового фашизма. Фашизм под видом преемственной от Гитлера идеологии в России не имеет никаких шансов на успех. Но фашизация через апелляцию к русской теме может найти соответствующий отклик. После подавления ее в течение тридцати лет сыграет эффект «спуска пара». Проведение фашистского перехода в контексте этой эмоциональной разрядки увеличивает принципиально его шансы.
Особенно высока вероятность поддержки экстремальной фашизации под флагом русского национализма в молодежной среде. С одной стороны, это связано с возрастной восприимчивостью к экстремизму. Но с другой, обнаруживается пропагандистское влияние в направление десоветизации в постсоветской России. Чем старше возрастная группа, тем менее она оказывается националистической. Чем больше человек прожил в СССР, с характерной для него идеологией интернационализма, тем менее он склонен к национализму. Для возрастных групп, получивших образование уже в постсоветский период, склонность к поддержке националистических идей достигает около половины от числа респондентов. В группах до 40 лет удельный вес условных «националистов» превышает удельный вес условных «интернационалистов».
Фашистский переход с очевидностью должен быть поддержан со стороны криминалитета. В условиях такого перехода «братва» получает исключенную при других сценариях возможность легализации. Многочисленные «цапки» составят опору новой власти на местах. Из той же криминальной среды кооптируются штурмовые отряды. Над Россией вывешивается знамя «Черного Роджера». Сценарий классический, реализованный, в частности, неединожды в новейшей истории приходы к власти хунт в Латинской Америке.
Но главным актором «коричневого» сценария, как и во всех других «цветных революциях», выступают США. Геополитически сценарий фашизации России наиболее выгоден Соединенным Штатам Америки. Публично это никогда не будет признано. Напротив, русский фашизм официально будет категорически осужден. Россию осудят на уровне ООН, объявят криминальным государством, вместо санкционных ограничений введут против нее настоящую блокаду. Но именно это блокирование России и есть желаемый целевой ориентир. Под этот целевой ориентир Запад, одной рукой сражаясь с русским фашизмом, другой будет оказывать латентное содействие российской фашизации.
Какие реальны дивиденды приносит сценарий российской фашизации для США?
Во-первых, он позволяет изолировать Россию как потенциального геоэкономического конкурента. Фашистская Россия вытесняется со всех внешних рынков, куда вместо нее приходят ее конкуренты. Прежде всего, это относится к Европе, включаемой сообразно со Стратегией Национальной Безопасности США в единую Трансатлантическую зону. Но и одновременно перекрывается перспектива российской переориентации на Восток. Незападные страны вынуждены будут теперь поддержать санкции против России, как фашистского государства. БРИКС окажется перед выбором между самороспуском и исключением России.
Во-вторых, Россия изолируется также от остального мира в качестве потенциального идеологического альтер-эго Запада. Она окажется заклеймена, как империя «мирового зла». Ценностная альтернативная трансляция миру окажется теперь невозможной. И главное, что могла бы Россия противопоставить в ценностном отношении Западу будет в ней самой развернуто в прямо противоположную сторону.
В-третьих, ввиду фашистской милитаризации России, риторики войны, США получат дополнительное основание своего военного присутствия в мире. Под довод об угрозах российской агрессии новые военные базы США и НАТО будут размещены на постсоветском пространстве. Сожмется и так достаточно плотное их кольцо вокруг России.
В-четвертых, связанная с российской фашизацией новая военная эскалация приведет к росту заказов ВПК, что станет тягачом выхода из мирового системного экономического кризиса. Произойдет переориентирование финансовых потоков на реальный сектор экономики, станет возможен провозглашенный руководством США проект американской реиндустриализации. Актуализируется остановка вопроса о создании глобальной системы противоракетной безопасности – «мирового военного зонтика», появление которого будет означать тотальный контроль США над миром.
В-пятых, риторика русского империализма и вероятные милитаристские эксцессы приведут к срыву проекта реинтеграции постсоветского пространства. Евразийское экономическое сообщество будет обречено в этих условиях на распад. Бывшие союзники по ЕврАзЭС отвернутся от России. На территории постсоветского пространства усилится политическое и экономическое влияние США.
В-шестых, Россия как «криминальное государство» будет исключено из международных организаций. Главным итогом этих исключений станет лишение России статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, с вытекающим из него правом вето. Возможно даже приостановка членства в самой Организации Объединенных Наций. Обоснованием такой ревизии станет апелляция к созданию ООН по итогам коллективной победы над фашизмом, в связи с чем, фашизированная Россия делегитимизирует себя в качестве одного из гарантов недопущения новой фашизации.
В-седьмых, определение России в качестве «криминального государства» позволит легально осуществить структуру ареста российских золотовалютных резервов, а также активов российской элиты и бизнес-корпораций. Учитывая масштабы находящихся на Западе средств, такое ограбление приведет к беспрецедентному единовременному обогащению западного бенефицариата.
В-восьмых, идентификация образа врага в виде фашизированной России позволит обеспечить консолидацию мирового сообщества вокруг США, как единственного реального сдерживателя российской агрессии, и американкой системы ценностей. По большому счету, это оптимальный для Соединенных Штатов сценарий для реализации доктрины американского глобального лидерства. США присутствует везде, чтобы противостоять экспансии России.
В-девятых, фашистский сценарий приведет к геополитическому разгрому России, что ознаменует глобальную победу западного проекта. Русский фашизм вызовет сопротивление российской национальной периферии, катализировав процесс распада России. Сценарий фашизации перейдет логически в сценарий «геополитический распад».
США оказывается, таким образом, главным бенефициаром сценария российской фашизации. Россия не просто проигрывает, но перестает существовать как геополитический субъект, и как цивилизация. (Рис. 1). Просчитывают ли эти последствия современные русские фашисты? А если просчитывают, то чьи интересы они, в таком случае реализуют?

Фашистский_сценарий
Рис.1. Мировые последствия реализации сценария фашизации России

Угроза фашизации России более чем реальна. Российские информационные кампании уделяют сегодня много внимания угрозам фашизма во внешнем мире. Но существуют еще более опасные угрозы фашизма внутри России. Развитие – пока не поздно – реального антифашистского движения (антифашистских народных фронтов) является на сегодня особо актуальной задачей.

Источник

понедельник, 15 июня 2015 г.

А.П.Девятов о Пути России в Конце Времён

(Выделение цветом - Capi Tan.)


Андрей Петрович Девятов

МИСТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ РОССИИ - СПАСЕНИЕ В КОНЦЕ ПУТИ

Конец Пути вещей мира сего, понимаемый в рам­ках китайского мировоззрения цикличных перемен на «Пути Неба» (Дао) как тотальная реставрация начала в очередной точке фазового перехода волны времен, в рамках западноевропейского мировоззрения ли­нейного прогресса будет соответствовать смыслу Конца Света. Точкой этого фазового перехода, по расчету с опорой на китайский календарь, будет 4742 год от «Желтого императора» Хуанди (год начала 7-го цикла 2-й эры). Что соответствует 2044 году новой эры григорианского календаря; 5805 году от Сотво­рения Мира по еврейскому календарю; 7544 году от Адама в православном летосчислении.
При этом в рамках китайского мировоззрения и опыта прежних перемен никаких геофизических ка­таклизмов (наводнений, землетрясений, цунами) в точке фазового перехода не предполагается. Пере­мены затронут лишь жизнь людей.
В рамках же западноевропейского мировоззрения можно предположить, что конец периода от Первого до Второго пришествия в точке Страшного суда будет «схождением небес на землю», что можно пони­мать как открытие для органов чувств людей в допол­нение к дискретно-вещественному «миру видимому» еще и «мира невидимого», бестелесного, пребываю­щего в состоянии волны и поля (радиоволны — неви­димы, радиация — невидима, гравитационное поле — невидимо, дух и воля невидимы, Бога не видел никто!).
Знание этого промежуточного конца пути на уров­не числа и цвета есть в Каббале евреев и штрихкоде перемен китайцев. Из этого знания конца выстроены два мировых политических проекта: земной проект «старых евреев», именуемый «глобализацией по-американски», и поднебесный проект китайцев, именуе­мый «социализм с китайской спецификой». О том, что разработчики этих проектов знают, чем все закончит­ся к середине XXI века в их проектах, красноречиво говорит само за себя полное взаимное умолчание о противном с отсутствием каких-либо комментариев или нападок. Здесь примечательно то, что набор пяти цветов в иерархии масонства — белый — синий — красный — черный — желтый — соответствует китай­скому набору цветов пяти стихий, но не в «преднебесном», а в «посленебесном» порядке перемен. Зна­менательно и то, что зеленый цвет в масонской ие­рархии отсутствует.
Корень же различия методологии этих политичес­ких проектов кроется в том, что после разделения всего и вся на два китайцы находят третье, тогда как евреи исключают третье. По-китайски, единое непре­менно раздваивается, но перемены следуют через сочетание не двух, а трех сил.
А это значит, что в проекте глобализации у России нет самостоятельной роли и места. «Кто не с нами, тот против нас», — официально заявляют глобализаторы в США. В китайском же проекте самостоятель­ная Россия просто необходима именно как третья сила!

воскресенье, 14 июня 2015 г.

ПОЛНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ИНДУСТРИИ. ТЕАТР МЕДИЦИНСКОГО АБСУРДА В ЗАЗЕРКАЛЬЕ СИСТЕМЫ

Всем, Всем, Всем! И особенно тем, кто страдает хроническими или «неизлечимыми» заболеваниями или у кого в семье есть такие люди, а также тем, у кого есть маленькие и пока здоровые дети!

Источник статьи: vseneobichnoe.livejournal.com (орфография почти полностью сохранена, маты в основном удалены)
медицинаВ память всем, погибшим от современной медицинской СИСТЕМЫ!!!
P.S. Встречающиеся в тексте ВИКИ - это ссылки на ВИКИПЕДИЮ. ТУТ……это ссылки на статьи. Все эти ссылки кликабельные.
Часть 1.
Введение.
Сразу хочу сказать, что я сам из семьи медиков. И всю эту «колдовскую кухню» знаю не понаслышке, а изнутри. Знаю и ее клановость и ее чернуху. А теперь начинаю узнавать и понимать «СИСТЕМУ»… Еще хочу предупредить, что по материалам каждого поста я консультируюсь со своим знакомым доктором медицинских наук главным врачом одной известной клиники и с одним толковым фармацевтом.
Поэтому с горе-специалистами от сохи, лже-профессионалами медицины, врачами с нерусскими фамилиями, и активными невольными участниками самой СИСТЕМЫ, я спорить не собираюсь.
В принципе самих низших врачей винить не в чем. В какие условия они поставлены СИСТЕМОЙ, вы сами прекрасно знаете… Некоторые даже пытаются бороться. Что-то предпринимать. Но таких единицы.

Душа существует и она бессмертна

Религиовед, доктор исторических наук, преподаватель на кафедре религиоведения в одном из пражских университетов Руслан МАДАТОВ опубликовал очень интересную статью, в которой привел доказательства существования души с научной точки зрения. Статья заинтересовала журналистов газеты "ЭХО" и они решили побеседовать с Русланом Вахидовичем непосредственно на эту тему. Ведь если человечество примет факт существования и бессмертия души как научную данность, жизнь на Земле не сможет не преобразиться в лучшую сторону.

- Почему вы считаете, что это знание преобразит жизнь на Земле? Верующие ведь и так признают сей факт.

- Верующие - это одно, а наука, светские правители - это другое. Если мы начнем официально признавать жизнь как очередной этап бытия, мы будем строить ее совершенно по-другому, с гуманистических позиций.
Мы начнем понимать, что сможем либо возвыситься на пути самосовершенствования, либо погубить душу ради каких-то сиюминутных благ: денег, власти и т.п.

- Доказательства существования души приводили многие: и ученые, в том числе медики, и религиозные деятели. В чем отличие ваших доказательств?

- Я решил подойти к вопросу одновременно и с научной точки зрения, и с эзотерической, и со строго логической. Чисто религиозных догм я старался не касаться - памятуя о том, что люди с практическим складом ума все дальше и дальше отходят от религии, видя в ней лишь экономический и политический институт.

суббота, 13 июня 2015 г.

Окончательная сдача или временный отход?

В прошлом посте я пришёл к выводу, что В.Путин, в ходе визита к Папе Римскому, концептуально сдал Россию Ватикану. Попытаемся разобраться: почему? Ведь ранее лидер и страна следовали в русле англо-саксонского проекта, т.е., были сданы англо-саксам (никто не будет же спорить с тем, что у России имеется собственный концептуальный проект и стратегичность, послушайте депутата ГД РФ Е.Фёдорова!).
В.Путин много лет ну очень ревностно (если судить не по словам, а по делам) воплощал в России либеральные ценности в русле геополитических интересов англо-саксов. Почему этот факт имел место не знаю, точки зрения есть всякие. Тем не менее, факт остаётся фактом.
Сразу хочу уточнить, что я при рассматриваемых ниже событиях "свечку не держал", но логику, как способ познания истины, здравомыслие и практику (факты) как критерий истины никто ещё не отменял. Конечно, могу и ошибиться, но, приступим.
Понятно, что стать Президентом в то время без мощной поддержки глобальной англо-саксонской олигархии стать было невозможно, а, по сему, поставлен был с определёнными условиями и обозначенными целями. Какими - описывать не буду, иначе выйду за рамки темы. Полагаю, всем читающим и так понятно.
И вот, на втором президентском сроке В.Путину, скорее всего, дали понять, что, мол, хватит царствовать, пора Россию окончательно сдавать (полностью либерализировать стратегические предприятия и природные ресурсы в пользу англо-саксонских инвесторов, т.е., убрать государство из Газпрома, Роснефти и т.д.), ведь в США назревал финансовый кризис, а спасаться рассчитывали за счёт России. Можно предположить, что В.Путину даже предложили возможность красиво уйти. Типа, всех "собак" за обнищание страны и народа от кризиса повесят на преемника - Д.Медведева, - а самому В.Путину за заслуги перед мировой олигархией предложат счастливую пенсию где-нибудь в Швейцарии.
Вероятнее всего, тогда, для видимости, В.Путин с таким предложением согласился. Отказаться ведь нельзя, вдруг компромат какой-нибудь всплывёт. А его силу уничтожить может только время, которое надо тянуть чем дольше, тем лучше (мол, когда это было, ну ошиблись, не было опыта, теперь умудрились, исправились). Поэтому (и не только поэтому) В.Путин решил в будущем поработать в должности Председателя Правительства РФ, а со своим преемником, будучи мастером восточных единоборств, он запланировал свою игру. Своя игра заключалась, как уже очевидно, в возвращении "на трон" и отходе от США (англо-саксов) как доминиона. Не хочется же до конца дней висеть на крючке у своих "благодетелей" и быть им обязанным.
И, хоть сердце В.Путина тянулось в Дрезден, к "чёрному интернационалу", но на начальном этапе для ослабления влияния США в актив ввели третьей силой, пожалуй, самую влиятельную из всех мировых проектов силу - финансовый интернационал евреев (олицетворяемый Ротшильдами), к которому не может не прислушаться ни один другой проект глобализации. Это было проще, ведь почти все доставшиеся в наследство от Б.Ельцина олигархи были евреями. Влияние Фининтерна постепенно стало сказываться на ФСБ, проявилось в дружбе с Г.Киссенджером (израильское лобби в Вашингтоне), налаживании отношений с Китаем и Израилем, шиитским Востоком, в нефтяных суперсделках Роснефти, авторитете Е.Примакова, Музее толерантности, Берл Лазаре и проч. В итоге, к концу второго срока влияние США несколько снизилось - ровно настолько, что в 2007 г. стало возможным произнести приснопамятную "Мюнхенскую речь" как тяжеловесный фактор для своего возвращения на третий президентский срок (эдакий "звёздный час", чтобы не забыли за 4 года!).
Но В.Путин у нас товарищ многовекторный, не зашоренный идеологически. Он, по его же собственному определению, и либерал, и главный националист... "и жнец, и чтец, и на дуде игрец"... и со стерхами летец. Поэтому и с Ватиканом, как концептуальным (намеренно не говорю "духовным") центром "чёрного интернационала" сближение тоже производил. Орденские структуры расширяют своё присутствие в России, В.Путин с князем Монако Альбером и С.Шойгу посетили сакральные места Сибири (2007 г.), болонская система образования обрела у нас незыблемые устои, европейский бизнес вольготно чувствует себя в стране. А.Дугин стал называться "идеологом Путина", Д.Рогозин (ассоциируемый с русскими националистами) назначен на ответственный пост в Брюссель, РПЦ опекает радикальных русских нацистов.
"Тандем" придерживался своей договорённости, более-менее нормально выдержал удар финансового кризиса, а, затем, наступила арабская весна. Посмотрел В.Путин на то, что делают Штаты с ранее лояльными лидерами государств Магриба и Ближнего Востока, и стал задумываться о том, с каким проектом глобализации перейти от заигрываний к уже стратегическому союзу: с Фининтерном ("вечное царство Израиля") или "чёрным интернационалом" (староевропейская аристократия + Япония). Но, что США надо отключать от кормушки, после гибели М.Каддафи В.Путину стало очевидно как никогда.
Видя эти метания В.Путина между мировыми проектами глобализации (без собственной концепции оной для России), а также, наблюдая растущее недовольство "ястребов" США потерей влияния на своего, уже можно сказать, бывшего компрадора, Фининтерн, имеющий собственные геополитические виды на Украину, приготовился активизировать заведомо заложенную мину на её территории в виде крупнейшего в мире еврейского культурно-религиозного комплекса "Менора" в Днепропетровске (говорю образно, имеющий уши услышит, а кто не услышал, - слушайте Эдуарда Ходоса). И недовольство США не было чисто эмоциональным. Они после II Мировой войны подхватили начатое польско-австрийскими представителями "чёрного интернационала" дело украинизации жителей Малороссии посредством поддержки радикального национализма, на что Фининтерн в силу геополитических (и, немного, исторических) причин не мог взирать равнодушно. Только не определившаяся, реактивная Россия взирала на Украину равнодушно. А зря. Мировые игроки требовали от В.Путина решения, подталкивали к нему - пришло время формировать коалиции для захвата будущего.
И, похоже, стратегический выбор был сделан в 2011 году, накануне избрания В.Путина Президентом на третий срок. С.Шойгу становится кавалером Мальтийского ордена. Д.Рогозина переводят из Брюсселя поближе и назначают Заместителем Председателя Правительства, курирующим ВПК. С 2011 г. Национально-освободительное движение (депутат ГД РФ Е.Фёдоров) начинает яростные информационные атаки на США. В.Путин от Е.Фёдорова как бы в стороне и благополучно избирается в третий раз. Ну а дальше - больше. В 2013 г. В.Путин навещает Папу Римского. В 2014 г. А.Дугин проводит в Вене "съезд чёрного интернационала". Проявляются причастными к "чёрному интернационалу" близкие люди В.Путина, включая его духовника архимандрита Тихона, а сам В.Путин на Валдайском форуме 2014 года называет себя самым большим националистом. А в 2015 г. открыто проводится "Международный русский консервативный форум". Причём, проводится где? В Санкт-Петербурге, родном городе В.Путина. Либеральные СМИ в панике вопят о мероприятиях в Вене и Санкт-Петербурге как о фашистских сборищах, но а как они ещё могут реагировать на столь явные признаки, угрожающие их всевластию? Вписывается в данный контекст и гибель "иконы либеральной оппозиции" проангло-саксонского Б.Немцова, кем бы оно ни было совершено. Сильно мотивировала к осуществлению выбора и нешуточная ситуация в Приднестровье. И вот, наконец, 10 июня 2015 г. свершилось намеченное...
Как видим, подготовка к соитию происходила на фоне развязанных англо-саксами событий на Украине. Фининтерн бьётся там за свой интерес. Событие смены лидером такой страны, как Россия (и, соответственно, самой страной), проекта глобализации, к которому он причастен, согласитесь, дело архизначительное. США откликнулись гибридной (пока) войной. В рамках гибридной войны могут всплыть и компроматы на В.Путина. Однако, теперь уже 20 лет прошло и, на фоне происходящего, пропагандистская машина Кремля легко спишет их на "происки США" (зря чтоли Е.Фёдоров 4 года старается?). А с возможностями таких союзников, как Ватикан и ЕС, эти материалы, даже если они есть, вообще могут не всплыть.

***
Осталось рассмотреть почему всё-таки "в светлое будущее" не с Фининтерном и что с Китаем?
Фининтерн, конечно, весьма влиятелен в России. Но друзья В.Путина из кооператива "Озеро", сказочно обогатившиеся за последние 10 лет, в основном не евреи, а кто и еврей, тот, тем не менее, друг В.Путина, а не враг. Естественно, что коммерческие интересы олигархов В.Путина и олигархов Фининтерна нередко пересекаются, и, будучи в Фининтерне, В.Путин не мог бы действовать в интересах своих друзей. Это первое и главное (для В.Путина). Во-вторых, конечная цель Фининтерна - "близится вечное царство Израиля, когда дом Иакова будет пасти народы мира, словно бесчисленные стада, по завету Всевышнего". Ну крайне тяжело будет внушить русскому народу эту идею. Уж точно труднее, чем ценности "чёрного интернационала". Они, всё-таки, интернациональны. "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока". Звучит красиво и заманчиво, хотя разграбления России в пользу европейской аристократии при этом никто не отменяет, а, наоборот, можно предположить усиление такого разграбления. Третье. Фининтерн сейчас находится в союзе с Китаем. А Китай - это страшно, не понятно, иная цивилизация, много людей, загадочный Восток, дикая Азия... Но В.Путин Китай не обидит. Откупится Сибирью, дармовым лесом и дешёвыми углеводородами. С Китаем мы обречены на "прагматичное" добрососедство, но союз пока немыслим. А "свинью" ожидать от Фининтерна посредством Китая ещё можно. Ведь в "чёрный интернационал" входит и Япония, с которой у Китая непростые отношения, несмотря на то, что собственно Китай (без Фининтерна) очень благосклонно настроен к "чёрному интернационалу", ибо строит тоже "национализм с китайской спецификой" (китайский национал-социализм). В связи с этим, при удачном построении Россией отношений с "тевтонами", к 2019-2020 г.г. можно будет ожидать потепления в отношениях с Китаем, но тут надо будет постараться и у себя разворот к национализму провести спокойно и уверенно, и с Японией балансировать тонко. Ну и четвёртое: сердце то в Дрездене! Куда ж ещё стремиться то?!
Ещё несколько слов об Украине. Фининтерну её пространство нужно под Новую Хазарию, и желательно, без русского населения. Униатская церковь на Украине, скорее всего, усилит свои позиции, но умиротворит нациков. Или переориентирует их пассионарность на украинских еврейских олигархов. Ватикан в силе перехватить управление украинскими нацистами у США. Так что, варианты возможны очень интересные.

***
Почему я назвал статью "Окончательная сдача или временный отход?"
Им всем (Фининтерну, англо-саксам, "чёрному интернационалу") сильная Россия не интересна. Русский народ (это люди русской национальности и иные коренные народы России) для них исторический враг № 1. Русская идентичность институционально базируется на РПЦ, которая, при всех своих недостатках, является последним носителем истинных христианских ценностей. Концептуальная сдача Ватикану ("комитету по встрече антихриста") станет серьёзной угрозой РПЦ и откроет дорогу к превращению русских людей в такое же толерантное безпринципное стадо, как и нынешние европейцы. Я уже отмечал нарастающую
тенденцию размывания образа врага в информационном поле. И жить как европейцы мы не будем, потому что это будет не наш проект, а Россия и для них - лишь колония, которая, не исключено, будет расчленена.
Напомню, "чёрный интернационал" - это роялы-ригалы - старая аристократия Европы, землевладельцы-латифундисты (земля - чёрная, поэтому "чёрный"; принцип "крови и почвы"), проигравшие во II Мировой войне либерализму, и жаждущие реванша. Но! Я (и не только) уже отмечал, что в мире идёт снос либерализма и есть только две силы, которые могут его демонтировать: национализм и радикальный ислам. Так что, выбор национализма - не самый плохой выбор, Китай идёт по этому пути. Главное - чтобы построить не оголтелый, радикальный, а нормальный, традиционный национализм, свойственный любому здоровому и цивилизационно-самобытному этносу и, конкретно, русскому архетипу. Прямой путь к этой цели сейчас невозможен в силу концептуальной ущербности российской власти. Однако, выворот к желанной цели возможен через союз с "черным интернационалом". И тут очень важно, пусть и пойдя на значительные уступки, сохранить авторитет РПЦ и укрепить русскую национальную идентичность. Именно поэтому есть некоторые робкие основания предположить, что российский лидер сможет правильно провести страну по этому зигзагу истории, получив пользу от избранного союза, но сохранив страну, не растворив её достояния и ценности в чужой культурной среде.
Вполне вероятно, что для этого В.Путину придётся через некоторое время уйти, поставив национально ориентированного преемника. Тут уж не спрогнозируешь, в голову ему не заглянешь. Увидим позже по признакам. А себе оставим надежду.

Вместо послесловия:
Папа Римский сделал сенсационное заявление: он готов к единой дате Пасхи для Рима и Москвы

четверг, 11 июня 2015 г.

Перед поездкой в Ватикан Путин заявил о собственной непогрешимости

Есть, оказывается, политики, которые не совершали ошибок. Вот, на прошлой неделе такой политик дал одно интервью:

Интервью итальянской газете Il Corriere della Sera
6 июня 2015 года

Л.Фонтана: И последний вопрос: о чём Вы сожалеете больше всего в своей жизни, что Вы считаете ошибкой, которую Вы не хотели бы никогда больше повторить?

В.Путин: Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть.

Реплика: Вы счастливый человек.

В.Путин: Слава тебе, Господи.

Какому богу воссылает этот политик славу? Тому ли, который призывает к покаянию, говоря: "покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное." (Мф. 4:17)? Не этого Бога восхваляет В.Путин во всеуслышание. Пусть "имеющий уши услышит". Православный человек так сказать не может. Но! В.Путин, конечно, человек умный и, безусловно, знает свои грехи и ошибки. И мы то знаем его ошибки, а он - тем более. Он понимает, что такое высказывание многим православным придётся "не по сердцу". Что же заставило его так сказать накануне визита в Ватикан?

Вспомним, что концепция Ватикана (по православному взгляду) - через попущение распущенности и вседозволенности гедонизма и мультикультурализма в католическом мире (сфере влияния), в итоге вызвать недовольство и протест верующих и последующее жёсткое "закручивание гаек" посредством реванша национал-социализма с приведением к власти антихриста, поголовной чипизацией и ввержением Европы в новый феодализм.

По сути, накануне визита в Ватикан, вторя католическому догмату о непогрешимости Папы Римского, В.Путин заявил о своей собственной непогрешимости. Этим самым, на концептуальном уровне В.Путин предъявляет себя идеологическому лидеру "чёрного интернационала" в качестве человека тех же духовных (а, точнее, бездуховных) ценностей, обладающего в "своей епархии" - России - такой же властью над умами и сердцами подданных, какой у католиков владеет ими Папа Римский, и готовый эти ценности в России представлять.

Что это означает? Какое отношение к "чёрному интернационалу" и его концептуальному лидеру выразил Путин? Посмотрим на фон событий. Сдержанная до холодной встреча, приветствие и прощание по-немецки (Германия - ключевая страна "чёрного интернационала"), подарок - расшитый золотом на синем (цвет толерантности) панно Храм Христа Спасителя, выглядящий в горизонтальном положении на столе - зОлотом, лежащим на подносе в кабинете Папы Римского в Ватикане... ЗОлотом в форме Храма Христа Спасителя - главного храма, символизирующего духовную ценность православной России. Можно же было и в вертикальном положении вручать!...



На языке символов это означает признание концептуальной власти Ватикана и идеологическую сдачу России "чёрному интернационалу". Сдача всегда происходит сдержанно и холодно.



Посмотрите на этот провинившийся вид. Этот политик знает перед каким богом надо каяться. Сердце В.Путина в Дрездене, не могут он и его команда понять и принять азиатский, незападный путь России. Плох ли выбор в союзники "чёрного интернационала" сам по себе? Нет, не плох. Общественное мнение давно готовили к "большой Европе от Лиссабона до Владивостока". Но он не плох при одной оговорке: что правящая элита России сохраняет собственную концептуальность, как это было сделано в Китае, пошедшем на вынужденный и временный союз с финансовым интернационалом евреев (Ротшильдами). Но в рассматриваемом случае сдача произошла именно на концептуальном уровне...



Если всё это так, то в ближайшее время мы увидим:
  • усиление давления ЕС на Украину вплоть до федерализации, успокоение нацистов, согласие Европы софинансировать восстановление Донбасса, ослабление антироссийских санкций, заинтересованность ЕС в урегулировании кризиса в Приднестровье (что провозгласят победой В.Путина);
  • большое уважение к правам ЛГБТ и укрепление позиций ювенальной юстиции;
  • продолжение нынешнего либерального экономического курса, ФНБ будут направлять не в американские, а в европейские ценные бумаги;
  • РПЦ примет участие в Вселенском Соборе 2016 года, Патриарх встретится в Папой Римским, католическая церковь усилит своё продвижение в стране, РПЦ будет подвергаться максимальной обструкции, становиться католиком будет модно, на Украине - постепенное сворачивание УРПЦ МП;
  • расширение присутствия орденских структур Ватикана в России, рост их "просветительской" и "образовательной" деятельности, отказ от намерений пересмотреть болонскую систему образования;
  • приватизацию медицинской сферы, снижение социальной защиты населения;
  • дальнейшую либерализацию стратегических предприятий (Газпром, Роснефть и др.) в пользу европейского капитала с потерей государством контрольного пакета акций, концессии месторождений с долей иностранных компаний выше 50%;
  • рост неопределённости в отношениях с Китаем (с Россией ему не о чем вести переговоры, их надо будет договариваться с ЕС) и Востоком;
  • пестование праворадикальных русских нацистов и соответствующий рост антирусских настроений в нерусских коренных народах России.
Вместо заключения процитирую отрывок из статьи С.Кургиняна в его газете "Суть времени".

Скверна

В субботу, 27 октября 2012 года прошли партийные конференции КПРФ и «Справедливой России». На этих конференциях Миронов и Зюганов в одночасье сдали своих вчерашних либеральных подельников. Миронов, осуществляя сие, заявил, что «Справедливой России» не по пути с «теми, кто мечтает о либеральном реванше и жаждет просто смуты».

Сказавши это, скажи другое: «Теперь мы понимаем, какой ошибкой было наше заигрывание с этими силами в период с декабря 2011 года по март 2012 года». Ведь все помнят, как именно Миронов упивался тогда ношением белой ленты! Так наберись же элементарной честности! Ан нет!

Не покаявшись, Миронов и Зюганов попали в метафизическую (и политическую!) трясину, гораздо более страшную, нежели та, которая засасывала их до 27 октября 2012 года.

Предвижу ухмылки: мол, они политики, а не монахи! – при чем тут какая-то метафизика?

Признание своей ошибки и готовность отвечать за нее – вот что такое покаяние.

И тут что метафизика, что политика...

Скверна, источаемая фильмом «Покаяние» (состряпанным по рекомендациям Шеварднадзе) имеет и метафизический, и политический характер. Источник метафизической и политической скверны в том, что покаяния за коммунизм требовал член Политбюро ЦК КПСС. Сам же он вел себя, как вылитый антикоммунистический ангел. А задолго до него тот же номер исполнил Н.С.Хрущев. Казалось бы, заявив о злодеяниях сталинизма, он должен был бы застрелиться прямо на трибуне ХХ съезда. Но нет...

И начало смердеть... И потекла зараза лжи в естество людское. И зачала смерть от лжи. И стала беременной – как подобает смерти, возглавляющей политической карнавальное действо.

Антикоммунисты, они же высшие партийные боссы... Горбачев... Яковлев... Ельцин... Шеварднадзе... Кравчук... Назарбаев... Каримов...

Они вели себя так, как будто вылезли из антикоммунистического подполья. И это им сошло с рук. Только ли им? Прибавим к высокопоставленным совпартработникам (вдруг обнаружившим свою неукротимую антисоветскость и антикоммунистичность) – столь же двусмысленных представителей нашей спецслужбистской элиты. А также их весьма широкую агентуру. Что тогда получим?

Что мы получим, коль скоро Солженицын, призывавший жить не по лжи, лгал, как сивый мерин? Скверну мы получим, вот что. Скверну как общий знаменатель всего на свете. Как подлинного метафизического и политического хозяина постсоветского мира. А что такое скверна? Это оружие в метафизической войне. Что атакует враг? Целостность.

Метафизический враг всегда использует скверну как своего рода радиацию, разлагающую ткань бытия. То есть целостность оного.

Победа нашего метафизического врага привела к тому, что разложение стало главным содержанием постсоветской действительности. Хотите зафиксировать изменения, ответив на вопрос, какой динамикой обладает эта действительность? Установите, что еще разложилось до конца из того, что перед этим находилось в полуразложенном состоянии.
...

Да, метафизически предательство - скверна, особенно, если это сдача без войны, да ещё и на концептуальном уровне. Только В.Путина С.Кургинян не призывает к покаянию. Знает, видимо, о его непогрешимости. У политиков почти у всех сейчас один бог. Как никогда я хотел бы ошибиться в своём понимании происходящего. Время покажет, "будем посмотреть".

Продолжение.

понедельник, 8 июня 2015 г.

Роль РПЦ в свержении Николая II

Почему РПЦ так спешно признала найденные под Екатеринбургом останки семьёй императора Николая II и канонизировала его? Теперь нас винит в том, что на нас грех предательства Помазанника Божия и призывает активно этот грех замаливать. А, оказывается, у РПЦ у самой ещё какой грешок перед Государем. Вот она его и замазывает.

Веками призывала Церковь своих прихожан молиться за здравие царских семей. И Николай Второй, божий помазанник, почитался как стержень, который скрепляет Россию.
А правовые акты страны рассматривали царя в качестве главы Церкви — она была подчинена государству — «имеющего верховное право защищать и хранить догматы «господствующей веры...»
И вот произошла туманная история — император якобы отрекся от престола. И передал власть Временному правительству. Почему в Пскове? Почему под «конвоем»? Даже сегодня напечатанный на машинке текст «отречения» на листке походной бумаги, где внизу подпись карандашом «Николай», обведенная кем-то ручкой, больше похож не на документ — на фальсификацию.
А тогда сразу распространился слух о заговоре против Николая, устроенном Англией и высшими русскими генералами, недовольными прогерманской политикой царицы с окружением.
Положение требовало от Церкви не спешить, тщательно «принюхаться» к ситуации. Но тот самый церковный истеблишмент, расталкивая друг дружку локтями, побежал с поклонами к захватившим командный пункт России. Этот истеблишмент просто-напросто слил императора в унитаз, признав легитимной власть переворотчиков. И уже 4 марта Синод на своем заседании выразил благодарность Временному правительству и приветствовал новую эпоху в истории Церкви.
Свергнутый царь уже не мог бороться за свое возвращение на престол — это бы воспринималось как антигосударственная деятельность против законной власти.
Я не раз слышал от членов Синода, что РПЦ политикой не занимается. Да, это так. Все это действительно не политика. Это политиканство. (с.с. 33-34)

Источник

пятница, 5 июня 2015 г.

А.П.Девятов. Оценка текущей обстановки на 03.06.15 (аудио, видео)

Выступление А.П.Девятова в Общественной палате г. Москвы 2015-06-03 по теме "НАМ НУЖЕН МИР! Взгляд на проблемы безопасности в ракурсе Евразийства от Владивостока до Лиссабона". Итоги поездки в Китай.





Источник

вторник, 2 июня 2015 г.

Образ врага как условие политической субъектности нации

В одном из предыдущих материалов мы рассмотрели сформировавшуюся в СМИ тенденцию размывания образа врага, поддержанную высшим должностным лицом государства российского (он же "лидер нации"). Теперь предлагаю вашему вниманию теоретические выкладки относительно важности и необходимости формирования образа врага как существенного условия выживания нации. Выдержки позаимствованы из книги А.Н.Савельева "Образ врага. Расология и политическая антропология".



Андрей Николаевич Савельев — российский ученый, государственный и политический деятель, доктор политических наук, профессор. В 2003—2007 годах депутат Государственной Думы (фракция "Родина). Лидер незарегистрированной политической партии «Великая Россия». Руководитель международного фонда «Русский информационный центр».

Героизм - преодоление врага

В порядке политкорректности нормативные акты современных государств старательно избавляются от установок на сверхусилия, которые всегда требуются особенно на войне, а в общем - всегда и повсеместно, но всегда и повсеместно бывают неудобны для деятельности бюрократического аппарата. На войне душа нации востребуется бюрократией ради собственного спасения - так поступил Сталин, воззвав к «братьям и сестрам», вернув Церкви возможность окормлять идущих на смерть граждан. Но окончание войны связано с иными запросами бюрократии - с унижением личности воина, раскрывшейся при защите Отечества. Проблема послевоенного развития связана с тем, сумеет ли нация сохранить эту личность от давящего воздействия бюрократии.
Бердяев писал: «Не случайно великие добродетели человеческого характера выковывались в войнах. С войнами связана выработка мужества, храбрости, самопожертвования, героизма, рыцарства. Рыцарства и рыцарского закала характера не было бы в мире, если бы не было войн. С войнами связано героическое в истории. Я видел лица молодых людей, добровольцами шедших на войну. Они шли в ударные батальоны, почти на верную смерть. Я никогда не забуду их лиц. И я знаю, что война обращена не к низшим только, а и к высшим инстинктам человеческой природы, к инстинктам самопожертвования, любви к родине, она требует бесстрашного отношения к смерти».
Опасность отталкивается бюргерским и бюрократическим самосознанием, опасное положение объявляется безнравственным и старательно избегается, а реальное столкновение со злом наблюдается даже не со стороны, а как бы из-за угла. Героизм, напротив, принимает на себя отрицания, о которых предупреждает стрax - вплоть до отрицания собственной жизни. Дегероизированное общество возникает именно в связи с тем, что оно не может ужиться со страхом, преодолеть его.
Эрнст Юнгер, видевший перед собой виновника унижения Германии веймарским капитулянтским режимом, писал: «...опасное предстает в лучах [бюргерского] разума как бессмысленное и тем самым утрачивает свое притязание на действительность. В этом мире важно воспринимать опасное как бессмысленное, и оно будет преодолено в тот самый момент, когда отразится в зеркале разума как некая ошибка». Бюргерское государство «заявляет о себе во всеохватной структуре системы страхования, благодаря которой не только риск во внешней и внутренней политике, но и риск в частной жизни должен быть равномерно распределен и тем самым поставлен под начало разума, - в тех устремлениях, что стараются растворить судьбу в исчислении вероятностей. Оно заявляет о себе, далее, в многочисленных и весьма запутанных усилиях понять жизнь души как причинно-следственный процесс и тем самым перевести ее из непредсказуемого состояния в предсказуемое, то есть вовлечь в тот круг, где господствует сознание». Трусливому индивиду-бюргеру Юнгер противопоставляет тип - личность, идентифицирующую себя не индивидуальными отличиями, а признаками, лежащими за пределами единичного существования, то есть, в сфере духа. Этот тип выражает нацию и защищает ее.