Откуда город?

Мы говорим – нет времени на историю, на понимание сути вещей и смысла жизни, на понимание своего предназначения в этом мире и на этой земле. Его, то самое время, съедает работа, быт, благосостояние. А если задуматься, что стоит за этими словами? Не оглянувшись назад – не знаешь, откуда пришел и куда идти.

Работа – это работа над собой, над совершенствованием личности, моральных принципов и качеств, а не рабский труд за копейки на начальника, который иногда и сам не знает в чём смысл этой самой работы. Всё равно всех подведут под лозунг – незаменимых нет! А время уходит.

Быт – то, что нас окружает вне работы и должно помогать человеку жить, трудится, самосовершенствоваться. Нагружать умственный и физический аппарат, быть нужным семье и людям вокруг, а не бездумное лежание на диване в окружении новомодных гаджетов, и тупое созерцание зомбоящика, где каждые 20 минут намекают о том, чего вы еще не купили. А время уходит.

Благосостояние – наличие крова и пищи, ответственности за семью и дом, а не всепоглощающее стремление стать богаче соседа, тем самым утерев ему нос. А время уходит.

И что мы имеем в конце жизни??? Каждый свой багаж. Но вспомнят ли о нём, о багаже, потомки, и вспомнят ли о нас?

По настоящему счастлив тот, кто не мечется в поисках смысла жизни, а живёт с этим смыслом, и получает удовольствие от жизни. Секрет давно известен, но он пока не всем под силу:
- терпение;
- доверие;
- умеренность;
- терпимость;
- отстранённость;
- альтруизм;
- цельность;
- скромность;
- мужество;
- миролюбие;
- благотворение;
- мудрость.

Я сказал (ZigZag)

Вступительное слово к статье "Откуда город?" История, кто ты, великосветская дама или продажная девка?

Глава 1. Старые карты Питера.

Глава 2. Античная сказка на севере Европы.

Глава 3. Единство и однообразие монументальных сооружений разбросанных по всему миру.

Глава 4. Капитолию без колонны... ну никак, почему?

Глава 5. Один проект, один архитектор или культ карго?

Глава 6. Медный всадник, кто же ты на самом деле?

Глава 7. Гром камень или подводная лодка в степях Украины?

Глава 8. Фальсификация большинства памятников Санкт Петербурга.

Глава 9. Пётр Первый - неоднозначная личность в истории целой Европы.

Глава 10. За что тебе сказать спасибо, царь Пётр?

Глава 10-1. Почему кольчуга и кираса была заменена на чулки и парик?

Глава 11. Каналы Ладоги - свидетели грандиозной стройки.

Глава 12. Что же ты хотел сказать на самом деле Александр Сергеевич?

Глава 13. Александровская колонна - видим только то, что видим.

Глава 14. Александр 1. Тайна жизни и тайна смерти.

Глава 15. Масонская символика Санкт Петербурга.

Глава 16. Допотопный город, или почему первые этажи в земле?

Глава 17. Аксонометрический план Санкт-Петербурга - свидетель великого потопа.

Глава 17-1. Свидетели потопа. Античность в картинах и рисунках.

Глава 18. Кто же вы, древние строители, или почему так много нестыковок у официальных историков?

Глава 19. Пару слов о потопах.

Глава 19-1. Каспаральское море.

Глава 20. Ещё пару слов о скульптурах и статуях (тут автор спорит сам с собой).

Глава 21. Домыслы автора.

Дополнения:

Великолепная работа Льва Худого на тему: Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга.

Очень информативной и богатой на фотографии считаю статью Вадима Махорова "Археологическая экспедиция на Охтинском мысу, Санкт-Петербург".

Источник

"Если Европа не примет ислам сама, то мы ее заставим"

Обыкновенный Лондон. Обыкновенный день. Обыкновенный намаз.

В то время как Барак Обама и его партнеры по НАТО бомбят, как они думают, армию ИГИЛ, внутри США и стран Европы неудержимо нарастает радикальный ислам. Шариатские патрули делают на улицах европейских столиц то, что считают правильным.

Невероятная близорукость Обамы, Меркель, Кэмерона и Олланда приведет к тому, что сейчас, соединив усилия по уничтожению режима Башара Асада в Сирии под предлогом войны с радикальным исламом и ИГИЛ, они только разогревают ненависть к себе со стороны исламского мира. Со дня на день самих руководителей европейских стран заставят толерантно носить хиджабы и минимум пять раз в день молиться Аллаху посреди Парижа и Лондона на ковриках для намаза.

Сколько лет назад информация о шариатских патрулях в Германии прозвучала бы дико? Кажется, еще совсем недавно. Зато сегодня – это уже вполне сложившееся явление, которому никто даже не удивляется. Вдумайтесь – правоверный патруль в центре Европы. Но это стало всего лишь следствием, а не причиной. И даже возникновение мечетей в сердце христианской Европы – тоже следствие распада христианской морали Европы и насаждения культа толерантности. Впрочем, в Европе толерантность понимают весьма однобоко. Для них это – не терпимость всех ко всем, а необходимость теперь все от дикарей, наводнивших европейские страны и не желающих жить по законам Европы.

Идеология африканцев, арабов, турков, албанцев, цыган очень проста – "мы потребляем то, что вы производите". И если бы толпам бездельников в Европе не нужны были коренные жители, производящие материальные блага, их бы давно просто перерезали. Впрочем, все идет к тому, что рано или поздно именно так и случится.
Пока тут не отрубают руки и не забивают насмерть камнями, как в Саудовской Аравии, например. Но как только на сладостно обожаемые российскими либералами европейские уютные улочки опускается темнота, на улицы выходит радикальный исламский патруль.

Группа крепышей совершенно не благостного вида останавливает прохожих для того, чтобы прочитать нотацию тому, кто, например, пьет пиво. Ну, или немного не так одет. Например, в короткую юбку. Или, по мнению патрульных, слишком ярко накрашен. При этом шариатские дружинники не просто делают это открыто, но и всячески подчеркивают и свое происхождение, и свои намерения. Они носят оранжевые накидки, как полицейские, но с надписью Shariah Police.

Позирует на фотографиях немецкий лидер патрульных Абу Адам, он же Свен Лау, новообращенный мусульманин-салафит. Лау был пожарным, потом ощутил потребность в новой духовности, которую обрел в 1999 году почему-то в экзотическом и для Германии, и для большинства живущих в ней мусульман религиозном движении. Спустя некоторое время Абу Адам стал руководителем мечети и отделения салафитской организации с красноречивым названием "Приглашение в рай" в городе Мёнхенгладбах (земля Северный Рейн-Вестфалия), недалеко от Вупперталя. В декабре 2010 года полиция уже проводила обыски в помещениях, связанных с "Приглашением в рай" и еще одной радикальной исламской группировкой - Центром исламской культуры в Бремене - обвинив их в "стремлении создать исламскую теократию в Германии".

Представители салафизма ратуют за возврат к тем временам и "очищение" ислама от всех последующих "языческих" наслоений. Салафиты – от Казахстана до Туниса – разрушают надгробия известных мусульман (включая могилу матери Пророка в Саудовской Аравии), считая почитание таких объектов идолополнством. Отрицание всех исторических и национальных составляющих ислама, вошедших в него за тысячу с лишним лет, отделяет салафитов от всех прочих мусульман, превращая в радикальный резерв "консервативной революции", стремящейся достичь несуществующего ныне состояния исламской уммы.

Ряды этого движения в Германии состоят в значительной степени из немцев, ищущих альтернативу бюргерскому быту. В 1970-е годы они пошли бы в ряды левацких группировок. Сегодня же, когда таковых уже не осталось, образовавшуюся нишу для бунтарей и нонконформистов заполнил салафитский ислам.

Многие немецкие салафиты в своем бунте против общества идут так далеко, что не просто создают собственные закрытые общины, но и уезжают жить в исламские страны. По данным Федерального ведомства по охране конституции, только в 2013 году таких "религиозных эмигрантов" было около шестидесяти.

А вот что происходит в Лондоне. Впервые шариатские патрули появились здесь в январе 2013 года. Скотленд-Ярд связал их с деятельностью запрещенной салафитской организации, известной под названиями "Аль-Мухаджирун" и Islam4UK.

Вождь организации, Анжем Чаудхари, в свое время публично одобрил теракт 11 сентября 2011 года и призвал к введению законов шариата на всей территории Соединенного Королевства, а сейчас позиционирует себя как подданного "халифа Ибрагима".
"Когда я говорил с ним на прошлой неделе, – писал 6 сентября в The Guardian журналист Эндрю Энтон, – он отрицал все обвинения по поводу зверств боевиков "Исламского государстве", одобрял использования ими казни через распятие и признал лидера "Исламского государства" Абу Бакр аль-Багдади "халифом всех мусульман и главы верующих". А ведь еще в 2012 году эксперты Международного центра радикализма и политического насилия отмечали: "Миллату Ибрахим" имеет тесные связи с группой британских экстремистов, известной как "Аль-Мухаджирун".

Акции сторонников Чаудхари, такие как марш 13 декабря 2013 года в лондонском Ист-Энде с требованиями запрета продажи алкоголя в местных магазинах, несмотря на свою малочисленность, апеллируют к весьма широким кругам фундаменталистски настроенных мусульман-иммигрантов. Как сообщила 22 декабря 2013 года газета The Telegraph, в ряде магазинов сети Marks and Spencer продавцы-мусульмане отказываются пробивать на кассе покупателям свинину и алкоголь, и что руководство сети даже выпустило инструкцию, в которой призывает столь ретивых ревнителей шариата в подобных случаях "в вежливой форме" просить покупателей "пройти на другую кассу".

Вопрос читателю: что будет с Европой через десяток лет?

Источник

Рокфеллеры инвестируют в экологически чистую энергию

Наследники семьи Рокфеллеров, заработавшей огромное состояние на нефти, намерены продать свои активы, связанные с ископаемыми видами топлива, и вложить средства в экологически чистую энергию.



Представители Фонда братьев Рокфеллеров (Rockefeller Brothers Fund)решили объявить об этом в понедельник, за день до открытия однодневного саммита по вопросам изменения климата, который состоится 23 сентября в Нью-Йорке.
Вместе с Фондом братьев Рокфеллеров в коалицию инвесторов, решивших избавиться от вкладов в ископаемые виды топлива на общую сумму более 50 млрд долларов, вошли 180 организаций и 650 частных лиц.
Это происходит в рамках международной инициативы Global Divest-Invest, которую несколько лет назад придумали американские студенты, сообщает New York Times. Это экономическая платформа, с помощью которой можно вывести свои активы из отраслей, связанных с полезными ископаемыми, а затем вложить их в экологически чистые проекты.
С начала 2014 года объем инвестиций, которые фонды, религиозные организации и университеты решили инвестировать в экологически чистые проекты, увеличился вдвое.

Джон поступил бы так же

Директор Фонда братьев Рокфеллеров Стивен Хайнц заявил, что вывод средств из отраслей, связанных с полезными ископаемыми, и инвестированием их в другие виды энергии соответствует видению нефтяного магната Джона Рокфеллера.
"Мы убеждены, что, будь он жив сегодня, будучи ответственным бизнесменом, заботящимся о будущем, он прекратил бы бизнес, связанный с полезными ископаемыми, и вложил бы средства в возобновляемые источники энергии", - заявил Хайнц.
Фонд был основан сыновьями Джона Рокфеллера в 1940 году. К 31 июля 2014 года сумма активов фонда оценивалась в 860 млн долларов.
"Сохранение здоровой планеты является нашим моральным долгом", - заявила прапраправнучка Рокфеллера Валери Рокфеллер Уэйн, которая является одним из членов правления фонда.
Во вторник в рамках Генассамблеи ООН пройдет однодневный саммит по вопросам изменения климата, в котором примут участие главы государств и правительств 125 стран. Это будет первая подобная конференция столь высокого уровня после закончившейся неудачей копенгагенской конференции в 2009 году.
В воскресенье во всем мире прошли марши в защиту климата, участники которых требуют принятия срочных мер для борьбы с глобальным потеплением.

Источник

В.В. Путин рассекретил архивы Тартарии

В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки – удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать…

В школе нам внушают, что у нас, русских людей, только лишь одна тысяча лет нашего убого прошлого. Именно убого, потому что до прихода христианства на Русь все мы якобы были дикими зверями, а вот церковь нас превращала в человеков. Однако множество фактов противоречат этим выдумкам. Например, в Британской энциклопедии 1771 года наша Родина описывается как самое большое и развитое государство на Земле под названием Великая Тартария. Есть множество документов и карт, которые подтверждают это. Часть из них находится в Русском Географическом Обществе, куда 15 января 2013 года приезжал президент Владимир Путин. И там ему показывали эти документы и карты, о чём свидетельствуют видеозаписи этого визита. А другие артефакты, такие как Чандарская плита, неопровержимо свидетельствуют нам о том, что уровень развития цивилизации наших предков был несравненно выше, нежели нас в том пытаются убедить. Этот уровень выше даже сегодняшнего уровня развития нашей цивилизации.

На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org

Источник

Прошлое Руси. Великая Тартария - Империя Русов

Прошлое Славяно-Ариев это и есть прошлое нашей земной цивилизации. Правдивой информации уже много! Нужно только её разыскивать и как можно шире популяризировать среди Русов и всех остальных народов, кто захочет узнать правду...

Фильм «Великая Тартария - Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку... Людей жёлтой, красной и чёрной рас на Земле было очень мало, и они компактно проживали в районах с привычными для них климатическими условиями. Но со временем наши могущественные враги нашли способы постепенного оттеснения и уничтожения славян. В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки - удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать...
В основу фильма положены уникальные работы Светланы и Николая Левашовых.
В фильме вы сможете получить ответы на следующие вопросы:
- Кем были УРы на самом деле, и какое влияние они оказали своей культ'УРой (ведическим мировоззрением) на систему моральных и духовных ценностей славян? И почему до сих пор некоторые наши соседи называют русов "УР-русами"?
- Как появились касты волхвов, ремесленников, хлеборобов, скотоводов, и племена скоттов, полян, древлян...
- Что общего между содержанием Славяно-Арийских Вед и книгой Велеса?
- Что нам известно об Атлантиде из древних письменных источников славян и ариев?
- Почему началась война между Великой Рассенией (Русью) и Аримией (древний Китай - страна «Великого Дракона») более 7520 лет назад? И как символ этой победы - Георгий Победоносец, поражающий Змея (образ врага, Аримии) - стал "христианским святым"?
- Как самая большая страна Мира - Великая Тартария - исчезла с географических карт в 18 веке? И почему стало возможной тотальная фальсификация Всемирной истории и истории России в частности?

Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» можно совершенно свободно посмотреть или скопировать себе в любом из следующих источников: Архив, Торрентс, Ютьюб, Советник…

Источник

Россия: Великое прошлое - Великое будущее!

Почему история зачастую скучна и неинтересна? Да потому что она ничего общего не имеет с тем, что было на самом деле!

В данном видео рассказывается о не искажённом прошлом России и Европы. Автор доказывает, что история была сфальсифицирована преднамеренно, объясняет кем и почему это было сделано, а также демонстрирует оригинальные древние артефакты, которые полностью разоблачают официальную версию истории...

Очень интересное видео, будет полезно просмотреть всем думающим людям.



Скачать видеозапись конференции "Великое прошлое - Великое будущее!"

Источник

Почему в России нет памятников Князю Святославу и Ивану Грозному? Как нам подменяют правителей и создают ложную историю

На территории нынешней России были в ходу как славянские, так и тюркские языки. Поэтому многие понятия и личности имеют два варианта имени. Мог ли Александр Невский быть родным сыном Батыя? Почему в России практически нет памятников величайшему правителю и гениальному полководцу Князю Святославу? Почему он даже не упомянут в списке "Имя России"? Следует ли независимым исследователям истории собраться и основать своё Российское Историческое общество? Почему академические историки так ревностно охраняют свои позиции в области исследования прошлого? Почему звания, регалии и должности стали сегодня важнее новых открытий? Почему нельзя сносить памятники? Почему в мировой историографии такое большое количество копий источников и такое ничтожное - оригиналов? Правда ли, что нам подменили царя Петра I? Куда делись 5000 лет славянского календаря? Что здесь, на славянской территории в эти пять тысячелетий происходило? Почему в России по сей день травят основателя российского государства Ивана IV Грозного? Почему король Артур был славянином? Знаменитый российский путешественник, антрополог и писатель Виталий Сундаков считает, что настало время для открытия знаний по подлинной истории Руси и всего человечества.



Под катом - стенограмма выступления В.Сундакова из этого видеоролика.

Алексей Кунгуров - Искажение истории как метод управления сознанием (все 11 частей)

Формирование сознания человека начинается с детского сада и продолжается всю жизнь. Вирус, привнесённый в наше сознание в виде ИДЕИ и шаблонного материалистического мышления, формирует в нас рабское восприятие и неспособность отличать правду от лжи. Многие факты и артефакты лежат перед нашими глазами, но мы проходим  мимо них и не замечаем, озабоченные шквалом непрерывных проблем и  удовлетворением постоянно взращиваемых потребностей. Алексей Кунгуров от передачи к передаче показывает, как искажение реальной истории пагубно влияет на формирование правильного, критического восприятия окружающего мира и происходящих процессов. Убедительно доказывая, что мы с трудом себе представляем, что было 200 лет назад.

Год выпуска: август-декабрь 2012
Страна: Россия (”Рипейские горы” , г. Екатеринбург)
Жанр: Историческое расследование
Продолжительность: ~ 25 мин (каждого фильма)
Ведущий: Кунгуров Алексей 
Оператор: Ящишин Илья
Монтаж: Трусов Андрей
Описание: Фильм создан для людей мыслящих.

Официальная история - это ширма сокрытия правды. Но ширма эта некачественная и рвётся с каждым годом всё сильнее, заплатки уже не помогают.
Шоры матричного  восприятия надвинуты на наши глаза и не дают увидеть реальность за  виртуальными образами, которые внушены нам с детства. Мы разучились  отличать показываемую нам виртуальную картинку от реальной жизни.
Это  используют люди, контролирующие наш мир, чтобы держать нас в рабстве,  дав иллюзию свободы.
Мы думаем, что нас обманывают в мелочах, но в общем  мы контролируем ситуацию.
Однако в действительности нас обманывают по-крупному и в главном.
Мы потеряли возможность правильно воспринимать РЕАЛЬНОСТЬ.
В фильмах рассказывается о способе деформации нашего сознания и нашего восприятия.
Если кратко сказать, то у нас в в сознании встроен фильтр, не позволяющий вообще ничего правильно анализировать и понимать.
Ученые, историки и все другие исследователи - это не враги, которые нагло врут и пытаются завести всех нас в тупик, а искалеченные душой (точнее, умом и разумом) люди (как и все) с деформированным сознанием.
Поэтому при любом анализе информации получается результат далекий от действительности. На каждого из нас надвинута на глаза своеобразная Матрица.
Мифы и реальность. Как пишутся мифы?

• Как создается и пишется бутафорская история, как придумываются факты и создаются артефакты “старины”.
• Анализ способов искажения информации и подмены понятий на  примере живописи, показаний свидетелей.
• Анализ артефактов 18-19 века, показывающий высочайшие  достижения нашей науки, промышленности России.
• Примеры полной  подмены реальности, произведённый в 18-19 веках, в результате чего было  внушено представление о России, как о дикой стране.
• Рыцарские доспехи: кому и зачем они были нужны?
• Военные технологии Русских, опережающие время, или фальшивки?
• Древняя Греция, придуманная история, придуманное снаряжение, фальшивые храмы.
• Несоотвествие классической истории и фактологического материала.
• Куда делись все станки, технологии и умения Руси 18-19 века?
• Можно ли изготовить 150 идентичных колонн Казанского собора за 11 лет без использования машин и станков?
• Что так усердно скрывает общепринятое мнение о строительстве Александрийской колонны весом 600 тонн!?
• Существуют ли сейчас такие технологии, которые применялись при строительстве Исаакиевского собора?
• Можем ли мы сейчас построить Эрмитаж?
• Можно ли изготовить каменные чаши без станков?
• Каким образом можно было облицевать гранитом более 100 км набережных г. С-Петербурга? 
• Несоответствие паровой тяги паравозов и технологий.
• Как произошел захват вероисповеданий? Иллюстрация искажений в религиях.
• Воронки от ядерных ударов на территории Земли.
• Внедрение социальных паразитов и образ произошедших событий. 
• Каким образом работает  система изменения сознания человечества?
• Механизмы создания замкнутой матрицы для Ума.

Часть 1 - О чём могут рассказать музейные доспехи.

Часть 2 - Греческие храмы. Какова их древность?

Часть 3 - Что есть шизофрения, и что только кажется ею при первом знакомстве. К вопросу о технологических достижениях наших предков в 18-19 веке.

Часть 4 - Александрийская колонна. Как и когда сделана?

Часть 5 - Исакиевский собор.

Часть 6 - Эрмитаж. Мы и сейчас не смогли бы его построить.

Часть 7 - Камнерезное искусство. Каменное убранство Питера.

Часть 8 - Противоречия. Резкое изменения климата. Причины. Паровозы - шаг назад? Примеры технологий 18 века.

Часть 9 - Захват и искажение вероисповеданий.

Часть 10 - Удар.

Часть 11 - Обман.

Новые иностранные вакцины испытывают на русских детях

Зеркало

Под хазарской тамгой

Государственные эмблемы - флаг, герб и гимн являются сакральными символами страны, позволяющими самоидентифицироваться ее гражданам, создает преемственность поколений и является тем фундаментом, на котором держится страна и от которого зависит продолжительность ее существования. Иными словами, если устои государства выстроены на ложных идеологемах и сакральных символах, созданных на основе этого - такое государство обречено на разрушение. В народе говорят: "Как вы лодку назовете - так она и поплывет".

В этом смысле мрачная судьба Украины, чья короткая история независимости представляет собой практически сплошной кризис - как экономический, так и политический, как будто фиксируется первыми словами украинского гимна обозначающим, ее терминальное, агонизирующее состояние: "Ще не вмерла України нi слава нi воля..."Недаром экс-посол США на Украине Джон Теффт так описывал госсекретарю свои впечатления от его прослушивания: «Особенно невозможно было слушать их гимн. Это как какая-то пытка! Они как затянут хором: „Ще не вмэрла Украина...“ Создается впечатление, что тебя живьём отпевают. Нападает какая-то гнетущая, душераздирающая тоска, что порой кажется, что в округе от этого завывания дохнут мухи. Слушать этот вой до того невыносимо, что порой казалось — легче было бы умереть».

Не лучше обстоят дела и с другими государственными символами этого государственного образования, появившимися вскоре после революции 1917 года. Именно тогда украинские националисты по причине отсутствия у Украины, как некоего государственного образования (которого никогда не существовало), истории, решили пойти по пути ее фальсификации. Не желая начинать свою державу с чистого листа, они стали выдумывать ей глубокие исторические корни. Ну и как же тут без "древних символов"?

Взять хотя бы флаг, историю которого официальная версия возводит аж к Киевской Руси, и трактует как поле спелой пшеницы под голубым безоблачным небом. Однако никаких реальных исторических сведений о том, что данный флаг использовался киевскими князьями нет, а "пшенично-небесная" версия опровергается тем обстоятельством, что историк Грушевский, введший в оборот этот флаг видел его в перевернутом, по отношению к сегодняшнему варианту, виде, то есть сверху была не голубая, а желтая полоса. Такое же сочетание было и на флагах дивизии СС Галичина.

Между тем истинная история этого символа связана со шведским нашествием Карла Двенадцатого, когда казаки - изменники, пошедшие за Мазепой, чтобы отличаться от верных казаков использовали для значков цвета шведского флага - желтый и голубой.

Если же говорить о гербе, то подобный символ, действительно использовался киевскими князьями. Однако вопреки уверениям свидомых историков, он не имеет отношения ни к варягам, ни к пикирующему соколу. Большинство исследователей вполне обоснованно полагают, что "трезуб" не что иное, как родовой символ хазарских каганов - тамга. Напомним, что "каганами" величали и киевских князей. Круг зарубежных источников, упоминающих о кагане русов, также широк: от восточных — сочинений арабских и персидских авторов — до западных, начиная с Бертинских анналов 839 г. С полным основанием ученые полагают, что с половины IX в. правитель русов в международном общении носил самый значимый в регионе титул «каган», дававший его обладателю международное признание. Очевидно, что вместе с титулом у хазарского повелителя был заимствован и символ. Это обычная практика. Ведь после того, как московские князья стали именоваться царями (цезарями), гербом московского государства стал орел Восточной Римской империи. А эмблема каждого присоединенного к России княжества, ханства или царства, включалась в Большой Государственный Герб.



Возвращаясь к тамге, используемой князьями, то она символизировала еще и победы над хазарами Святослава (который использовал "двузубец"), и Владимира, при котором трезубец на монетах был выполнен в традициях изображения хазарской тамги. К тому же, поскольку русские правители до конца XI в. именовались «каганами», помещение двузубца и трезубца, составляющих основу тамгообразных знаков (знаков собственности) Хазарии, как знака власти (и собственности) прежде всего на княжеские монеты — атрибуты власти кажется вполне естественным. Но скорей всего изображение тамги на монете символизировало победу Владимира над иудейским Хазарским каганатом. Вроде выпуска современных юбилейных монет, посвященных значительным историческим событиям.

Сохранилось немало археологических памятников, позволяющих сделать вывод, что изображение трезубца на княжеских монетах — прямая калька с хазарской тамги, которая была в широком использовании в Хазарском каганате.
Но то что было вполне приемлемо для князей, живших в языческом окружении, не подходило для христианских правителей, и после принятия христианства на Руси, на монетах Владимира на хазарской тамге появляется крест, и мере того, как христианство укреплялось, а победа над Хазарией становилась историей, тамгообразные знаки исчезают из употребления на монетах Руси.

Это совпало со временем, когда и титул русского правителя «каган» перестал употребляться и был заменен на «Князь»; и по мере того как государство русов крепло и утверждалось на международной арене его перестали использовать. Во всяком случае, к началу XIII в. Система отпятнышей в знаках Игоревичей сходит на нет, что означает охлаждение князей к этим чуждым им знакам.

На лицевой стороне последующих монет был изображен князь, восседающий на престоле, а на оборотной изображен Иисус Христос, как на византийских солидах.

Использование изображения трезубца-тамги носило временный характер, Это означало, что он не был эмблемой Владимира и родовым знаком Игоревичей, а фиксировал факт его победы над иудейской Хазарией и появления нового более сильного государственного образования.

В этом смысле использование хазарского символа в качестве главного государственного символа Украины, воспринималось как курьез. Но только до того момента пока Порошенко-Вальцман не взмахнул "гетьманской" булавой (еще один симулякр), после чего все стало на свои места. Если учесть, кто правит сегодня Украиной де-факто и де-юре, то хазарская тамга, как нельзя лучше подходит в качестве ее эмблемы.

Все это дает четкое понимание, почему многие граждане Украины испытывают прямо-таки физиологическое отвращение к ее государственным символам, обозначающим агонию, измену и власть иноверцев.

Источник

Сергей Черняховский: «Государство должно твердо встать на сторону большинства народа»

Беседа с доктором политических наук, членом Общественного совета при Министерстве культуры и Изборского клуба.



Осенью российскому обществу будет представлена дорабатываемая ныне «Концепция государственной политики в области культуры», еще на стадии проекта вызвавшая немалое раздражение у наших либералов самой попыткой госрегулировании в этой сфере.

– Сергей Феликсович, в последнем выступлении на Валдае президент Путин впервые четко обозначил необходимость культурной самоидентификации современной России, основанной на национальных духовных и культурных кодах. В администрации президента разработан проект программы «Основы государственной культурной политики». В Совете Федерации в начале июля прошли парламентские слушания по этой теме. Затем в экспертных кругах была разработана концепция «культурного суверенитета». В чем сходство и различие президентской и экспертной концепций?

– Документ под названием «Концепция государственной политики в области культуры» родился в одном из исследовательских центров Минкультуры. 5 июня он был представлен на круглом столе в Университете культуры. Эта концепция широко обсуждалась также и в Изборском клубе, в котором я состою.

Выработанное нами понятие культурного суверенитета содержит три основных постулата. Во-первых, каждый народ имеет право жить в соответствие с теми установками и нормами, которые выработаны веками и значимы для него, никто не вправе навязывать ему неких «универсальных» норм. Строго говоря, это положение соответствует конвенции ЮНЕСКО о сохранении самобытных культур в её более широком толковании. Во-вторых, государство и народ имеют право защищаться и пресекать распространение тех культурных образцов, которые нарушают нормы, ими принятые. И наконец, в-третьих, государство и народ имеют право пресекать попытки использования сферы культуры в целях разрушения политического суверенитета страны. Авторы документа выступают за то, чтобы такой или похожий по смыслу концепт лег в основу новой государственной политики в сфере культуры.