Билл Гейтс и элиты США отказываются от вакцинирования детей

Бывший личный врач Билла Гейтса в Сиэтле в 1990-х годах, заявил, что основатель Microsoft, разработчик и сторонник вакцинации «отказывался вакцинировать своих детей».

«Я не знаю, как сейчас, но я могу ответственно сказать вам, что он наотрез отказался вакцинировать своих детей», – сказал врач на закрытом медицинском симпозиуме в Сиэтле, добавив: «Они были замечательными детьми, очень умными и жизнерадостными, и он сказал, что все будет в порядке, и им не нужны никакие прививки».

Согласно очевидцам, эти слова вызвали волну негодования среди врачей на симпозиуме, с обвинениями его в том, что он нарушает врачебную тайну. Однако, когда он говорил об этом только с другими врачами, он не нарушал врачебного кодекса поведения.

У Гейтса трое детей с женой Мелиндой – Дженнифер, Рори и Фиби – родились они между 1996 и 2002 годами, и, по словам его бывшего личного врача, все они невакцинированы и совершенно здоровы.

Новость о том, что Билл Гейтс не прививает своих детей, несмотря на то, что он является самым активным участником кампании по обязательной вакцинации, не должна никого удивлять. Исследования показывают, что элита не прививает своих детей. Но в то же время они настаиваю, чтобы простой народ вакцинировал своих детей.

Элита не делает прививок

По данным недавнего исследования, в Калифорнии дети, которые не вакцинированы, являются белыми и родом из самых богатых семей Лос-Анджелеса.

Доля непривитых детей удвоилась с 2007 по 2013 год, с 1,54% до 3,06%. Это более чем полмиллиона детей отказавшихся от прививок и из них 17 000 из богатых семей.

По данным CNN, число семей совсем отказавшихся от вакцинации своих детей, было самым высоким в большинстве белых районов с высоким уровнем дохода, таких как Orange County, Santa Barbara и Bay Area.

В исследовании, опубликованном в American Journal of Public Heath, было рассмотрено более 20000 калифорнийских школ, и обнаружено, что отказы от вакцинации были в два раза чаще среди детей, посещающих частные элитные школы.

«Очень богатые и привилегированные родители многое знают о вакцинах и они не хотят рисковать, когда речь заходит о здоровье их собственных детей. Их беспокоят побочные реакции, в том числе аутизм».

***

Билл Гейтс конечно не дурак колоть своих детей ядовитым компотом, который сам разрабатывает и прекрасно знает, что вакцины создаются для депопуляции населения.

1. Вспомним хотя бы его Программу вакцинации полиомиелита.

Программа вакцинации полиомиелита Билла Гейтса искореняет детей, а не полиомиелит.

“Центром контроля заболеваний, подтверждается, что ОПВ, или устная вакцинация против полиомиелита миллионам детей во всем мире, заставляет их развивать полиомиелит вакцинного происхождения, от которого они гибнут.
Вместо того, чтобы ввести запрет на вакцинацию, как и следовало ожидать, CDC решил в своей мудрости, что лучший способ для решения этой проблемы заключается в поддержании высоких темпов вакцинации во всех странах!“

2. Но самое откровенное его признание прозвучало на конференции в Калифорнии в 2010 году, когда Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи “Обновляясь к нулю!”. Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: “Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов.”

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей.

3. В 2016 году Гейтс окончательно признал, что вакцины создаются для депопуляции населения.

Так, что нет ничего удивительного в том, что люди “в теме” не делают прививок своим деткам.

Источник

Большая Фарма призывает родителей давать 3-летним детям опасные лекарства

Похоже, Большую Фарму (Big Pharma) ничего не остановит, пока им не удастся заставить всех принимать наркотики.



Недавно ОНИ запустили новость, что 3-летние дети могут страдать от депрессии и призвали родителей обращаться к врачам для их лечения.

Подробности от Natural Blaze:
“В сообщении NBC о депрессии среди малышей использовалась тактика паники в ее названии. «Поколение в опасности: в Америке малыши переживают кризис психического здоровья», – говорится в названии. В то время как нация столкнулась с опийным кризисом, вызванным сильной зависимостью от производства и распространения опиатов от Большой Фармы, трудно было бы найти американцев, которые считают, что именно малыши и дети психически больны.
Авторы статьи Kate Snow и Cynthia McFadden. Они пишут:
Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что 1 из 5 американских детей в возрасте от 3 до 17 лет – около 15 миллионов – имеют диагностируемое психическое, эмоциональное или поведенческое расстройство.
Вы это заметили? Они пытаются убедить читателей, что дети в возрасте 3 лет страдают от психических заболеваний. В статье далее утверждается, что детей просто нужно диагностировать для того, чтобы их лечили, побуждая читателей с проблемными детьми, рассмотреть вопрос о том, чтобы вести своих детей к психиатрам или врачам.
Только 20 процентов этих детей диагностируются и получают лечение; 80 процентов – около 12 миллионов – не получают лечения.
Затем статья использует обращение к власти, чтобы убедить своих читателей в достоверности фактов. Они пишут:
Недавние исследования показывают, что серьезная депрессия ухудшается у подростков, особенно девочек, а уровень самоубийств среди девочек достиг 40-летнего максимума в 2015 году, согласно докладу CDC, опубликованному в августе.
Единственная проблема с их статистикой заключается в том, что они приходят из организации, имеющей особые интересы, Центра по контролю заболеваний. Как неоднократно сообщал The Free Thought Project, CDC изобилует разногласиями и мотивируется требованием Большой Фармы о повышении прибыли.
Не секрет, что это вращающаяся дверь для тех, кто в этой отрасли. Фактически, д-р Гербердинг, бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний, была назначена президентом подразделения Merck & Co, по выпуску вакцин, сразу же после ее 7-летнего пребывания во власти.
В 17 странах было проведено 150 исследований по поводу побочных эффектов, вызванных антидепрессантами. Было 134 предупреждения из одиннадцати стран ЕС об опасных побочных эффектах антидепрессантов.
Несмотря на этот смертельный список возможных потенциальных реакций на эти лекарства, с 1988 года применение антидепрессантов резко возросло на 400%.
В настоящее время, 11% всех американцев в возрасте 12 лет и старше принимают антидепрессанты, это более высокий показатель, чем во всех остальных странах мира.
В то время как стремительное использование психиатрических препаратов у взрослых, безусловно, вызывает беспокойство, экспоненциальное увеличение использования их у детей, совершенно пугающе, и CDC одобряет это массовое использование лекарства.
NBC связал свою статистику с видеороликом одной матери и ее трехлетнего ребенка, которому психиатр поставил диагноз – депрессия. Психиатр утверждал, что дети в возрасте трех лет могут быть в депрессии, если их симптомы сохраняются, продолжаются и у ребенка нет радости.
Статья NBC цитирует доктора Коплевича, который славится пропагандой психотропных препаратов для детей. Помимо того, что он был откровенным сторонником массового лечения детей, Коплевич был соавтором одного из самых вредных исследований, которое проводилось GlaxoSmithKline, и которое привело к гибели множества детей.
Компании намеренно фальсифицируют данные о безопасности и дают доступ к известному опасному препарату, для детей. В течение многих лет GlaxoSmithKline незаконно убеждал врачей назначать препарат, продаваемый под торговой маркой Paxil, в качестве антидепрессанта для детей и подростков.
GSK использовал надуманные данные, известные как исследование 329, соавтор Коплевич, которое было проведено и финансировано фармацевтической компанией и опубликовано в 2001 году, чтобы убедить врачей работать с ним. Исследование заявило, что Paxil «хорошо переносится и эффективен» для детей. Их усиленная реклама работала, и только в 2002 году врачи выписали два миллиона рецептов Paxil для детей и подростков.
Однако исследование, опубликованное в British Medical Journal, показало, что Paxil не только неэффективен, но и вызывает серьезные побочные эффекты, такие как членовредительства и самоубийства.
В октябре 2011 года, Министерство юстиции США подало иск на GSK за ложные утверждения и за мошенническую схему обмана и обвинило компанию в том, что она рекламировала исследование 329 и статью в журнале, «которую она проплатила, чтобы разрекламировать и преувеличить эффективность Paxil, при этом уменьшая риски, выявленных в одном из испытаний».
Это тот, кто использует NBC, чтобы уверить вас, что вашим детям нужны лекарства.

Источник

Беспрецедентный доклад: У непривитых детей значительно меньше проблем со здоровьем

Если вакцины действительно эффективны для профилактики болезни, вполне логично ожидать, что вакцинированные дети будут здоровее, чем их непривитые сверстники. На самом деле, желание сохранить здоровье своих детей является причиной, по которой многие родители слепо придерживаются предписанного графика вакцинации. Однако, в то же время мы все больше слышим о детях, страдающих аллергией, астмой, аутизмом и инвалидностью. Это просто совпадение?

Короткий ответ — нет, по данным революционного исследования из Государственного Университета штата Джексон, которое обнаружило, что у непривитых детей значительно меньше проблем со здоровьем, чем у тех, кто вакцинирован. Исследование, которое было первым в своем роде, рассмотрело истории более 600 детей, обучающихся на дому, в четырех штатах, в возрасте от 6 до 12 лет. В общей сложности, здоровье 261 невакцинированного ребенка сравнили со здоровьем 405 детей, которые были либо частично, либо полностью вакцинированы, и оценивалось их общее состояние здоровья. Полученные результаты были опубликованы в Journal of Translational Sciences.

Тот факт, что непривитые дети имеют меньше проблем со здоровьем, невероятен сам по себе, но то, что действительно замечательно, — это то, насколько велика разница между общим здоровьем этих двух групп. На самом деле, некоторые выводы абсолютно сногсшибательны. Например, привитые дети были в 30 раз более склонны к диагнозу сенной лихорадки (аллергический ринит), чем их непривитые сверстники, и в 22 раза больше имели настолько серьезную аллергию, что им требуется лечение.

Кроме того, дети которые получили вакцины, на 300% чаще имели диагноз синдрома дефицита внимания и гиперактивности и на 340 процентов больше страдали пневмонией. У вакцинированных детей также было на 300 процентов больше шансов иметь ушную инфекцию и на 700 процентов больше шансов получить хирургическое вмешательство для введения ушных дренажных трубок. Ушные инфекции поражают четыре пятых всех детей нашей страны до того, как им исполнится 3 года, и являются главной причиной посещения педиатров и назначения антибиотиков в этой возрастной группе.

Несмотря на неоднократные заверения «экспертов» в том, что вакцины не вызывают аутизма, привитые дети в три раза больше имели диагноз аутистического спектра , чем их непривитые сверстники. Вакцинированные дети также в 2,5 раза чаще были диагностированы с любым типом хронического заболевания, чем невакцинированные дети. Это, вероятно объясняет, почему 43 процента американских детей (всего 32 миллиона) имеют по меньшей мере одну из 20 хронических болезней и в четыре раза чаще, чем у их родителей.
Почему это исследование так необычно?

Трудно поверить, что подобные исследования никогда не проводились и раньше, но проблема в том, что почти все американские дети были вакцинированы, а это означает, что для изучения долгосрочных эффектов мало доступных контрольных субъектов. Например, сравнивая с американскими детьми из общины Амишей, где вакцины обычно не делаются, — это проблематично из-за других факторов, которые вступают в игру. Тем не менее, в этом исследовании сравнивали учащихся на дому, чтобы сравнение было не только наиболее равным, но и полезным, потому что учащиеся на дому, как население, фактически соответствуют профилям семей по всей нашей стране.

Несмотря на то, что это беспрецедентно и дает много удивительных и полезных данных, это исследование, вероятно, не получит большой популярности. Вакцины просто слишком выгодны, что помогает объяснить, почему сегодня дети получают 50 доз 14 вакцин к своему шестому дню рождения. Фармацевтическая промышленность готова пойти на многое, чтобы защитить и сохранить этот огромный прибыльный бизнес, и они, вероятно, сделают все возможное, чтобы большинство людей никогда не слышали об этих шокирующих результатах.

Источник

Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на «серьезные проблемы со здоровьем» у детей после прививок

Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на «серьезные проблемы со здоровьем» у детей после прививок и на тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина на собственное медицинское обслуживание.
Шведский Риксдаг (парламент) отклонил семь ходатайств 10 мая, которые бы закрепили принудительные прививки в закон, заявив: «Это будет нарушать нашу [шведскую конституцию], если мы введем принудительные прививки или обязательные прививки».
Отмечая также «массовое сопротивление (со стороны шведов) всем формам принуждения в отношении прививок», Риксдаг также сослался на «частые серьезные проблемы со здоровьем» у детей, получающих прививки.
Шведский доклад здесь.
Полный отчет можно найти здесь.
оригинал

Источник

Мать непривитых детей добилась отмены запрета на посещение школы и садика

Жительница Пышмы Тамара Новикова добилась отмены приказа областного минобразования о запрете посещения школы и детского сада непривитыми детьми, введенного в связи с вспышкой кори в Свердловской области. В этом ей помог региональный уполномоченный по правам ребенка, сообщает «Лайф».

По словам женщины, ее семилетний сын с младенчества страдает эпилепсией, и несколько лет назад при обследовании в областной больнице ей рассказали, что причиной этой болезни стала прививка БЦЖ. После этого она перестала прививать сына, а также и его младшую сестру, которая сейчас ходит в детский сад.

Между тем, после начавшегося этой осенью в регионе распространения кори, образовательные учреждения получили указание не допускать их посещения не привитыми от этой болезни детьми, из-за чего ребенка Тамары Новиковой не пустили на уроки.

«Это было необоснованно. Эпидемии кори у нас нет. Нет такой опасности. Всё это нагнетается искусственно. Началось всё с того, что ребёнка наших друзей отстранили от учёбы. Классный руководитель прямо сказал: «Либо вы прививаетесь, либо неучами останетесь». По идее, подрывается учебный процесс!

Мою младшую дочку отстранили от посещения садика, сообщив эту новость по телефону. И добавили, что информацию о непривитых детях будут передавать в органы опеки для изъятия и принудительного вакцинирования детей. Но это вообще как-то немыслимо и незаконно.

Я им сказала, вы читали закон об иммунизации, конституцию по правам человека? Мне ответили: ну привейтесь, что вам стоит? Я ответила, что это стоит мне здоровья моих детей. Я категорически против любых прививок!», — заявила женщина корреспондентам.

После обращения Тамары Новиковой к уполномоченному по правам ребенка в Свердловской области Игорю Морокову тот направил в школу письмо о незаконности запрета на посещение школ непривитыми детьми. В результате соответствующий приказ был отменен.

«У нас в школе из 902 учеников всего два непривитых. Было как: министерство образования прислало письмо, в котором указывало, что непривитых детей в целях профилактики от занятий нужно отстранить. Наше управление образования на основе этого издало свой приказ.

Я предупредил чиновников, что письмо главного врача свердловского Роспотребнадзора распространялось только на Екатеринбург. А у нас карантина нет, так что возможна негативная реакция от родителей.

Что и произошло. Родители обратились к уполномоченному по правам ребёнка Игорю Морокову. Он позвонил мне, я обрисовал ему ситуацию. В итоге появился приказ об отмене приказа. И всё. Эпопея закончилась.

Хотя Роспотребнадзор, в свою очередь, звонит и спрашивает: а почему вы не отстраняете? Я им говорю: так вы разберитесь с управлением образования, что я как между двух огней», — рассказал директор школы Дмитрий Исаев.

По его словам, в настоящее время школу посещают все дети, независимо от наличия прививок.

По сведениям областного управления Роспотребнадзора, к 19 декабря в регионе было зарегистрировано 86 случаев подозрения на корь, из них 56 у детей, и 30 у взрослых, лабораторно подтверждены 75 случаев.

Такую ситуацию в ведомстве называют крайне неблагополучной и считают, что она вызвана частыми отказами от прививок. В связи с этим главный санитарный врач области 13 декабря объявил регион неблагополучным по распространению кори.

Введенные на ряде территорий ограничения по посещению образовательных учреждений непривитыми детьми в управлении Роспотребнадзора назвали принятыми в строгом соответствии с федеральным законодательством, поскольку на территории региона «сложилась ситуация, свидетельствующая об угрозе возникновения эпидемического распространения кори среди населения г. Екатеринбурга».

Возможность временного отказа в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения из-за отсутствия профилактических прививок предусмотрена федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней«. Обязательное условие при этом – возникновение массовых инфекционных заболеваний, или угроза возникновения эпидемий.

Корь имеет длительный инкубационный период (21 день), распространяется воздушно-капельным путем, при контакте с инфекцией заболевают все непривитые. Болезнь характеризуется высокой температурой, воспалением слизистых оболочек полости рта и верхних дыхательных путей, общей интоксикацией, высыпаниями на коже. Заболевание корью — одна из основных причин смерти среди детей раннего возраста во всем мире. Единственным средством защиты от нее остается вакцинация.

Источник

Дополнительно: "О праве не вакцинироваться". Червонская Галина Петровна. Вирусолог, независимый эксперт по проблемам вакцинологии (видео).

Признание ведущих врачей...

Опубликованы результаты первого официального исследования

Коротко:

“The Results From the First Ever Study Comparing Vaccinated vs. Unvaccinated Children Are In…”

"Опубликованы результаты первого официального исследования сравнения здоровья вакцинированных и невакцинированных детей, оказалось, что вакцинированные дети в 3 раза чаще страдают тяжёлыми неврологическими болезнями и отклонениями."

Этим подозрениям насчёт вакцин минимум лет 30! И только первое официальное исследование! О, как они это всё прячут!

Top Doctors Reveal Vaccines Turn Our Immune System Against Us

"Ведущие доктора признали, что вакцины поворачивают всю человеческую иммунную систему против человека же!"

И что, это доказывает? Колоссальное достижение самого человечества против себя же? - Нет - это медицински доказывает существование отдельного враждебного КОГО-ТО внутри человечества, кто занимается его уничтожением!

Источник

Дополнительно:

Отвакцинены: от подлога к катастрофе
Документальный фильм-расследование известного актёра и режиссёра Роберта де Ниро об опасности тривакцины MMR, после вакцинирования которой многократно возрастает риск заболевания аутизмом. Раскрыты факты подлога и фальсификаций исследований со стороны CDC (правительственного органа), а также участие во всем этом корпорации Merck, производящей эту вакцину.



Фильм "Слабый должен умереть".

Украина: утилизации населения быть?

Украинские депутаты в ближайшее время собираются обсудить закон, открывающий широкие перспективы по утилизации излишков населения. Закон предполагает сделать Украину привлекательным полигоном для экспериментальной медицины.

Говоря в терминах мультяшного мизантропа почтальона Печкина, население предполагается «сдать в поликлинику, для опытов». Доктор Менгеле и коллаборационист-биолог Тимофеев-Ресовский(*) от радости уссываются в смоляных ямах.

Впрочем, в проекте закона за авторством нардепа К. Ярынича эксперименты над людьми выглядят напомаженными и причёсанными. Депутатом просто предлагается ещё немножко расширить окошечко Овертона путём повышения числа привлекаемых к медицинским экспериментам людей, упрощения доступа тяжёлых больных к не прошедшим сертификацию лекарствам, а также превращения Украины в привлекательный полигон для заказчиков подобных исследований. Естественно, под благороднейшим соусом приобщения населения к передовой медицине, плюс с трудом замаскированное желание немножечко заработать.

Вы не подумайте, депутаты не звери какие-нибудь. В проекте закона специально оговаривается пункт обязательной страховки подопытного хомячка в случае нанесения ему какого либо ущерба. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.

Дьявол кроется в деталях, и «хотели, как лучше, а получилось как всегда». Если прежде к клиническим экспериментам допускались здоровые добровольцы, то в случае принятия закона, эксперименты можно будет ставить на пациентах, страдающих от кардиологических, онкологических и нервных заболеваний.

Казалось бы, тут можно только порадоваться за людей. Но кто сказал, что всё будет безобидно, легко и просто? Вот ЕС и США почему-то не собираются предлагать своё население в качестве испытуемых для экспериментальной медицины и фармацевтики. Всё норовят испытывать свои вакцины и методы на каких-нибудь папуасах. Да и вредные производства уже давненько вынесли в страны третьего мира, в которые приезжают толпы экспертов и, сокрушённо качая головами, составляют статистику заболеваний и уродств.

Упомянутые группы больных в список попали совсем не случайно. Кардиологическим, онкологическим, неврологическим заболеваниям по статистике подвержено большинство населения Украины. Соответственно, на профилактику и лечение этих заболеваний из бюджета тратятся огромные средства. В списке заболеваний есть такие, болеть которыми дюже накладно для отдельно взятого индивидуума. Следовательно, социальное государство обязано брать на себя расходы по лечению или поддержке жизнедеятельности подобных больных.

Закончик Ярынича позволит элегантно и с максимальной гуманностью обойти досадные ограничения и избавиться от избытков нездорового человеческого материала. Уговорить больного человека немножко поэкспериментировать над его болячкой – а вдруг выздоровеет? – и выплатить разовую страховку родственникам в случае летального исхода намного проще и куда менее хлопотно, чем вкладывать значительные средства в систему здравоохранения, готовить квалифицированные кадры, заниматься профилактикой и прочей ерундой, когда денежки можно со вкусом и пользой украсть и использовать на более приятные вещи, чем какая-то медицина, раз уж вокруг бродит толпа бесполезных обладателей почек, роговиц и поджелудочных. Чай, не в клятом СССР живём! Эффективность понад усе!

Чиновники от медицины весьма оптимистично смотрят на будущий закон Ярынича. Например, экс-директор госфармцентра Минздрава Чумак радостно рапортует, что Украина «только входит на этот уникальный рынок». Теперь-то можно будет развернуться как следует и не отказывать себе ни в чём! Если раньше подопытные люди-кролики насчитывались сотнями, да и то, в отдельные годы наблюдался спад количества желающих рисковать собственным здоровьем на благо фармацевтических компаний, то теперь-то масть попёрла и продать на опыты можно будет широкие слои населения. Отдельно Чумак подчеркнул, что уже имеющееся законодательство позволяет проводить опыты на детях. Дескать, раньше, за участие в подобных испытаниях родители готовы были платить тысячи гривен. А теперь за эксперименты над детьми будут ещё и приплачивать. Что-то в голову сразу же приходят аналогии о бесплатном сыре в мышеловке…

Навозом и мусором население уже накормили. Сверху дустом сыпать не пробовали? Ну, чтобы Щасте было совсем уж полным…

Незалежной, и, особенно, постмайданной деиндустриализованной Украине не нужно иметь население в 50 миллионов человек. Много народу – мало кислороду. Ништяков на Земле уже давно на всех не хватает. Поэтому лучше сократиться до 5 – 7 миллионов, тогда вот им как раз и достанутся зарплаты в 10 тыщ и пенсии в 5 тыщ ойро. Земельку можно сдать немцам под рапс, леса вырубить и вывезти, устроить несколько дополнительных ядерных могильников и под сотню свалок мусора со всей Европы (кстати, недавно появилось сообщение, что Украина готова принять и разместить у себя горы бытового мусора из Ливана), а излишки населения утилизировать на органы или сдавать в поликлинику, для опытов. Здравствуй, о дивный новый мир!

(*) Тимофеев-Ресовский, советский биолог, генетик, доктор биологических наук. Герой жалостливого перстроечного романа «Зубр» Даниила Гранина. Ещё до войны был командирован в Германию. После захвата власти нацистами, из СССР всем специалистам поступил приказ – вернуться на Родину. Т-Р стал невозвращенцем и даже после нападения гитлеровской Германии на СССР продолжал, как ни в чём ни бывало, работать на Рейх. Потому что в Рейхе совесть была отменена как химера и для беспринципных экспериментаторов настало золотое времечко. Т-Р работал в области радиационной биологии, ставил эксперименты над узниками. Немного протрезвел в 1943 году, после того, как гестапо арестовало и казнило его сына – участника антифашистского подполья. После Победы был арестован органами военной контрразведки. По сумме содеянного, Т-Р светила высшая мера социальной защиты – свинцовая пломба. Однако, пока шло следствие по его делу, США взорвали первый ядерный боеприпас на полигоне Аламогордо, затем последовала ядерная бомбардировка Японии. В результате чего, дело Т-Р подверглось пересмотру и было принято решение использовать его на пользу обороны страны. Всё остальное время Т-Р работал в области радиационной генетики в лабораториях и полигонах Казахстана и Урала. С началом хрущёвской «оттепели» Т-Р изменили режим проживания и отправили в Обнинск, где уже была построена первая в мире АЭС. Там он и проработал до конца жизни. Селиться в Москве господину генетику было запрещено. По причине коллаборационизма и преступлений против человечности, Т-Р было отказано в приёме в АН СССР и реабилитации. Даже в горбачёвскую Перестройку не проканало. Характерно, что против реабилитации выступали генетики во главе с академиком Дубининым, некогда подвергнутым укоризне со стороны академика Лысенко на памятной сессии ВАСХНИЛ. И только при Ельцине генетика-коллаборациониста полностью реабилитировали (посмертно) и даже выпустили юбилейную почтовую марку.

Источник

Эпидемиологический и экологический аспекты вакцинации

Проблема духовного и физического здоровья нации, складывающегося из личного здоровья каждого из граждан нашей страны, приобрела в настоящее время наибольшую остроту. Население страны не просто болеет, оно вымирает.
По данным ВОЗ на пятоге место в мире после травм, сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и заболеваний легких вышла смертность от побочного действия лекарств. Причина этого в бесконтрольном применении лекарств, их плохом качестве и отсутствии индивидуального подхода при их назначении.
Россия превратилась в свалку некачественных лекарственных средств, особенно импортных. То же самое можно сказать и о вакцинах: Россия стала полигоном для испытания на наших детях импортных вакцин не самого лучшего качества.
В 1996 году мир отметил 200-летие первой вакцинации, произведенной в 1796 году английским врачом Эд. Дженнером. Сегодня идея вакцинации в нашей стране, помимо искренних сторонников, имеет достаточно большое число убежденных противников. Споры вокруг массового применения вакцин не утихают не только в нашей стране. Уже в 18- 19 веках врачи отмечали, что массовое оспопрививание сокращает жизнь людей, свидетельствовали о мнимой пользе и действительном вреде вакцин. К настоящему времени накоплен огромный материал о негативных последствиях – побочном действии вакцин. Профессор Броуэр из Франции считает, что «Вакцинация – медицинская ошибка века».
Доказано, что любая вакцинация – это весьма серьезное и многогранное воздействие на организм человека в целом, приводящие к многомесячным биохимическим и иммунологическим перестройкам, затрагивающим разные органы и системы организма. Эти перестройки при массовом применении вакцин могут сопровождаться не пользой, но и приносить вред. Отсутствие безопасных вакцин, а также резкое ухудшение здоровья детей России привели к обилию поствакцинальных осложнений. Если исходить только из «обилия поствакцинальных осложнений», то нет ни одной области медицины, куда бы прививки ни привнесли ятрогенную патологию - ятрогенные повреждения в естественно происходящие биологические процессы (ятрогенные повреждения - повреждения, порождаемые врачами).
Вследствие массовой вакцинации организм ослабляется настолько, что грозит нарастанием слабых, болезненных поколений.. Уменьшается средняя продолжительность жизни.
Вакцинация, как и антибиотикотерапия, гормонотерапия при их неуемном, неумеренном, неграмотном применении «всех подряд» - «поголовно» принесла много бед здоровью наших детей. Каждое лекарство должно иметь свою нишу применения, наша беда в том, что многие средства экстренной профилактики (гормоны, антибиотики, вакцины) стали средствами массового использования. Результат – в России нет здоровых детей.
Несмотря на это, прививки искусно и энергично продвигаются на рынок, и многие родители считают их чудом, избавившим их детей от многих страшных болезней. Cоздается миф о «спасении человечества от инфекционных болезней с помощью только вакцинации».
Однако полученные нами экспериментальные данные согласуются с мнением Мендельсона, что «Самая большая угроза детских заболеваний – в опасных и бесплодных попытках предотвратить их массовой вакцинацией».
В настоящем сообщении будут представлены экспериментальные данные, подтвержденные клиническими наблюдениями, свидетельствующие о том, что любая вакцина оказывает отрицательное воздействие на организм любого человека.
Прививка или специфическая вакцинация- это медицинская процедура, целью которой является формирование активной иммунной защиты организма взрослого человека или ребенка от тех или иных инфекционных болезней.
Наш многолетний опыт экспериментального изучения вакцин различной структуры и происхождения показал, что вакцины - это не средства, повышающие резистентность (устойчивость) организма к различным инфекциям, а средства, изменяющие ее. Эти препараты могут не только увеличивать устойчивость организма к различным инфекционным болезням, но и понижать ее.
Вакцина – это средство специфической защиты. При вакцинации повышение резистентности является проявлением специфического действия вакцины, в результате которого развивается иммунный ответ к определенной инфекции. Однако, одновременно вакцинация приводит к понижению резистентности ко всем остальным возбудителям инфекционной патологии (бактериям, вирусам, представителям грибковой флоры и т.д.). Данное свойство заключено в механизме действия любой вакцины и является проявлением ее неспецифических свойств.
По-видимому, именно этим свойством можно объяснить требование Дженнера не проводить вакцинацию при эпидемии какой-либо инфекции. Он писал: «Если в населенном пункте намечается угроза вспышки или эпидемии холеры либо других инфекционных болезней, то осповакцинация не разрешается».
Одним из центральных вопросов инфекционной патологии является учение об эпидемиологическом процессе возникновения и распространения инфекционных болезней. Наличие резистентной популяции является важнейшей характеристикой, во многом определяющей развитие эпидемиологического процесса.
Основное предназначение вакцин – защита конкретного человека, восприимчивого к той или иной болезни. Под влиянием вакцинации восприимчивые лица (чувствительные) должны стать резистентными. Изначально вакцинацию рассматривали как профилактическую помощь на случай явной опасности, беды. Вакцинация проводилась по эпидемиологическим показаниям. Вакцинации подвергались восприимчивые и контактные лица. Восприимчивые! А не все подряд.
В настоящее время исказилось представление о предназначении вакцин. Из средств экстренной профилактики вакцины стали средствами массового планового применения. Прививкам подвергаются как восприимчивые, так и резистентные категории людей.
Нами экспериментально доказано, что при введении вакцины исходно резистентным особям последние становятся более чувствительными к различным инфекционным воздействиям. Если учесть, что большинство людей относятся к категории исходно резистентных к инфекционным болезням, то можно представить, какой вред наносит массовая вакцинация, уничтожая резистентную популяцию.
Изменение профиля инфекционной патологии в настоящее время, возникновение инфекционных заболеваний, возбудителями которых стали микроорганизмы, ранее считавшиеся апатогенными, может также явиться результатом широкого применения иммунотропных препаратов, в том числе и вакцин.
Совершенно однозначно, что иллюзия, миф о том, что все инфекционные агенты будут побеждены путем вакцинации остается и останется мифом.
Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о существовании эпидемиологической проблемы вакцинации. Однако, изменение резистентности к инфекционным болезням является частным проявлением изменения резистентнности к различным патологическим воздействиям. А эпидемиологический аспект является составляющей экологической проблемы вакцинации.
В настоящее время нет необходимости доказывать остроту и масштабность сложившейся в мире экологической ситуации. Виновником экологического кризиса на Земле стал человек. Он является как субъектом, так и объектом последнего.
Экология человека зависит от двух факторов – от действия на организм вредных факторов и от чувствительности организма к ним. Нами впервые на экспериментальном и клиническом материале доказано, что все без исключения вакцины могут повышать чувствительность (уменьшать резистентность - устойчивость) к слабым воздействиям, к которым, как правило, относятся экологические факторы. В результате этого вакцины являются средствами, ухудшающими экологию человека. При этом следует учитывать, что все вакцины обладают перекрестной чувствительностью, которая характеризуется тем, что изменение чувствительности наблюдается не к одному какому-либо патологическому воздействию, а одновременно к самым разным по этиологии и патогенезу повреждающим факторам.
Показано, что введение любой вакцины может увеличить разрушающее влияние на организм всех без исключения неблагоприятных экологических воздействий. Современная цивилизация привела к постоянному пребыванию человека под неблагоприятным экологическим влиянием воздействий малой и средней интенсивности (электромагнитные поля, недоброкачественная питьевая вода и генноизмененная пища, токсические лекарственные препараты и т.д.). Поэтому неоправданное широкое применение иммунотропных средств (вакцин, иммуномодуляторов) могут усилить токсическое суммарное воздействие неблагоприятных факторов внешней и внутренней среды.
В последние годы происходит экологизация современной науки. Любое научное достижение рассматривается с экологической позиции. Это связано с осознанием огромной роли экологической проблемы, с пониманием того, что деятельность человека зачастую не просто наносит вред окружающей среде, но угрожает самому существованию человечества. Вакцины вносят существенный вклад в этот процесс разрушения.
Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует не только о существовании экологической и эпидемиологической проблемы вакцинации, но и об ее масштабности. Существование данной проблемы еще раз доказывает необходимость изменения нашего отношения к вакцинам как к препаратам широкого применения.
Многолетние эксперименты по изучению влияния вакцин на различные показатели иммунонейроэндокринной системы, а также клинические наблюдения показали, что вакцины не могут быть средствами массового применения, они требуют индивидуального подхода. Иммунная система – это основная гомеостатическая система организма. В настоящее время существует понятие иммунонейроэндокринной системы, любое нарушение в этой системе приводит к нарушению адаптационных возможностей человека со всеми вытекающими от этого неблагоприятными последствиями.
Эпоха НТР привела к большим изменениям окружающей среды и к появлению новых факторов, которые оказывают на физиологические адаптационные возможности организма и на иммунную систему человека и животных неблагоприятное влияние. Не последнюю роль среди этих факторов играют вакцины. С рождения до юношеского возраста природные защитные силы человека вынуждены пребывать в состоянии «напряженности» от активной вакцинации. Генетически обусловлено, что каждый родившийся ребенок имеет свои индивидуальные возможности адаптации, которые допустимо менять в определенных пределах. В связи с этим хочется вспомнить слова профессора И.А. Аршавского: «Природа человека очень дорожит своими законами, и жестоко наказывает за их нарушения….».
Человек как биологический вид, обладает непостижимыми умом адаптационными способностями, многоуровневым типом адаптации. Но, к сожалению, даже такой совершенный организм не выдерживает навязываемой нагрузки вакцинами. Одним из самых серьезных осложнений иммунотропной терапии является срыв адаптации со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мы полностью согласны с мнением американского педиатора Р.Мендельсона о том, что прививки против болезней - это бомба замедленного действия. По словам Р.Мендельсона мы променяли корь и краснуху на рак и лейкемию.
Таким образом, приведенные данные еще и еще раз показывают, что вакцинация не может носить массового характера. При использовании любого лекарственного средства принцип «всех подряд» не имеет право на существование. При назначении любого лекарства должен быть обеспечен принцип индивидуальности. Отсутствие этого принципа особенно опасно при назначении любого иммунотропного препарата.
В случае с прививками положение индивидуального подхода приобретает особую силу. Вакцины – лекарственные биопрепараты.
Прививка вакциной – сложнейшая иммунобиологическая реакция организма, иммуномодуляция природных защитных сил ребенка. Эти препараты используются с целью профилактики, а не лечения. Они вводятся в организм здорового ребенка. Учитывая, что все вакцины «неизбежно небезопасны» мы не можем обеспечить принцип « не навреди».
Здоровье человека – драгоценнейший дар Божий, и каждый человек должен беречь его и четко знать достоинства и недостатки каждого метода лечения и профилактики, к которому он намерен прибегнуть. К сожалению, родители получают информацию исключительно о «положительных» моментах прививок.
Информированное, осознанно-добровольное согласие на любое медицинское вмешательство – основа существующих требований, предъявляемых к охране здоровья человека и к правовым взаимоотношениям между гражданином и органами здравоохранения Российской Федерации. В частности, гражданам России «не возбраняется знать», а медицинские работники обязаны информировать не только о помощи прививок, но и о возможных поствакцинальных осложнениях – «на языке, доступным гражданину».
В каждом конкретном случае необходимо взвесить соотношение между риском серьезно пострадать от того или иного заболевания (с учетом его популяционной распространенности, современными возможностями лечения, частотой и тяжестью осложнений) и риском пострадать от последствий самой профилактической вакцинации. Эффективная вакцинопрофилактика зависит не только от качества препарата, но и от качества организма. К сожалению, мы слишком мало знаем как о первом, так и о втором. На сегодняшний день, к сожалению, вакцинопрофилактика - это уравнение со многими неизвестными.
Идея вакцинации сама по себе гениальна и должна служить на пользу человека. Однако, идея и ее практическое воплощение, как правило, далеко не одно и то же. В реальности все оказывается сложнее и далеко не столь однозначно, как в теории.
Любое достижение человечества может служить не только благом, но и несет в себе зло и погибель. Все зависит от того, в какие руки оно попадает, какой мозг и разум им руководит.
Поэтому вакцинопрофилактика является не только медицинской проблемой, но духовной, социальной проблемой.
В России, как и в бывшем СССР, прививки приобрели характер «абсолютного добра». Идет дезинформация населения, многие родители даже не знают о законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», указывающим на добровольность этого медицинского вмешательства, возможности отказа. Причина заключается в том, что вакцина стала средством наживы.
Безвозвратно уходит в прошлое образ «врача-гуманиста», на смену ему четким уверенным шагом идет «врач-экономист», которому некогда разговаривать с больным, не за чем проникать в его душу. Лечение больного превратилось в медицинскую услугу, услуги превратились в уничтожение здоровья. Теперь врач смотрит на больного не с любовью и состраданием, а оценивающе. Однако, труд врача есть не только и не столько заработок, сколько служение любви в отношении страдающего. В этой связи вспоминаются слова выдающегося ученого, врача Луки Войно-Ясенецкого: Для медика не должно существовать ни «клинического случая», ни «объекта исследования», а только «живой страждущий человек» - писал святитель Лука.
К сожалению, научная статистика и выводы российских ученых свидетельствуют о том, что за годы демократической перестройки в своем экономическом, социальном и духовном развитии мы подошли к краю пропасти, деградации и вымиранию. Отступать дальше нам уже некогда – идет активное уничтожение Державы и ее народов.
В настоящее время особенно актуально звучат доктора медицинских наук профессора иеромонаха Анатолия Берестова: «Идет война…, но война односторонняя. Есть силы, убивающие народ России, в первую очередь молодежь и детей, и есть безмолвствующий, безвольный и поддающийся уничтожению народ и его власти. Власть денег оказывается сильнее власти этой власти. А между тем, если ситуация в России не изменится, то ни русских, ни украинцев, ни белорусов, ни других православных народов в России не останется».
Вакцинам в этой борьбе с православным народом отводится не последнее место. Вакцины могут стать средством массового уничтожения. Учитывая массовость вакцинации, вакцины – оптимальное средство для поголовной чипизации населения. Идется разработка нановакцин, содержащих наночипы.
Установлено, что уже в настоящее время в состав многих импортных вакцин входят гормональные добавки. В результате вакцинации этими вакцинами женщины становятся бесплодными, наблюдаются выкидыши. Всем уже ясно, что скрывается за лицемерной заботой нашего здравоохранения и правительства о здоровье людей, когда в первую очередь пытаются провакцинировать беременных женщин и новорожденных, категорию, к которой весьма осторожно надо обходиться со всеми медицинскими вмешательствами, тем более с вакцинацией.
Все свидетельствует о том, что мы становимся современниками последних времен. Уже не…. «близко при дверях», а ….. в дверях.
Однако, очень хочется верить старцу Алексию из Зосимовской пустыни: «Кто это тут говорит, что пропала Россия, что погибла? Нет, нет, она не пропала, не погибла и не погибнет, не пропадет, но надо через великие испытания очиститься от греха русскому народу. Надо молиться, горячо каяться. Россия не пропадет, и не погибла она».
Как актуально и современно звучат слова Ф. Тютчева:

«Не знаю я, коснется ль благодать
Моей души болезненно-греховной,
Удастся ль ей воскреснуть и восстать,
Пройдет ли обморок духовный?».

«И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала».

Г.Б. Кириличева

Кирилличева Галина Борисовна, доктор медицинских наук более 30 лет занимается изучением иммунотропных средств (иммуномодуляторов, вакцин) на показатели иммуно-эндокринной системы. В статье представлены экспериментальные материалы, подтвержденные клиническими исследованиями. Работа проводилась во Всесоюзном противочумном институте «Микроб» при обучении в аспирантуре, в дальнейшем в лаборатории естественного иммунитета в НИИЭМ им. Н.Ф.Гамалеи РАМН. В настоящее время Кириличева Г.Б. зав. Лабораторией бактериологии МНТК «Микрохирургии глаза» им. С.Н. Федорова.

Вакцинация Круглый стол в ГосДуме 10.06.2010 Галина Борисовна Кириличева



Источник

ПЕДИАТР-НЕВРОЛОГ О ПРИВИВКАХ

Емельянова Надежда Борисовна, педиатр-невролог, Москва.

Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г. А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.

А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.
Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...

Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.
У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:
1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения после вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.
Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.

Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.

Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".

Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.

Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...

Источник

Учёные создали очередную пакость

Наночипы будут вживлять через вакцину от гриппа


Вакцинация – это защита от болезней 
или подпольное чипирование?

Автор статьи «Чипирование через вакцинацию» Татьяна Грачева утверждает – в ближайшем будущем нас ожидает массовое чипирование с помощью введения специальных нанопрепаратов. А сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является прекрасным поводом для такой глобальной вакцинации.

Впервые о нанотехнологиях сказал нобелевский лауреат Ричард Фейман, почти 50 лет назад предсказавший, что человек сможет конструировать материальный мир, манипулируя атомами и молекулами, как болтами и гайками. Само же понятие «нанотехнология» ввел в 1974 году японец Норе Танигути для описания процесса построения новых объектов и материалов при помощи манипуляций с отдельными атомами. По сути, это стало началом третьей научно-технической революции. При этом ученые впервые получили возможность по своей воле создавать новую материю, основанную на искусственной регуляции. В России предприятие по производству нановакцин и терапевтических биопрепаратов в количестве 10 млн. упаковок в год планируется сдать в эксплуатацию в первом квартале 2011 года.

Как считают эксперты, в настоящее время совершенно непредсказуемо, что будут делать наночипы в организме человека. В декабре 2000 года бывший глава Департамента здравоохранения Финляндии Рауни-Лина Лууканен-Килде заявила, что сейчас технически возможно внедрить каждому новорожденному микрочип, который будет затем функционировать как контролирующее устройство внутри человека в течение всей его жизни. Такие планы секретно обсуждаются в США.

Сегодня микрочипы действуют с помощью направляемых на них низкочастотных радиоволн. Через спутник чипированное лицо может быть отслежено в любой точке земного шара. По словам доктора Карла Сандерса, эта техника была уже испытана во время войны в Ираке. Сандерс изобрел разведывательный, дистанционно управляемый оператором интерфейсный биотик, который имплантировали в людей. В результате суперкомпьютеры в Агентстве национальной безопасности США могли «видеть и слышать», отслеживать поведение каждого военнослужащего на поле боя с помощью Системы дистанционного контроля (RMS).

С помощью компьютера RMS оператор может посылать электромагнитные сигналы в нервную систему, влияя таким образом на человека. RMS позволяет заставить совершенно здорового человека видеть галлюцинации и слышать голоса.

Электромагнитное стимулирование может влиять на функции мозга и мускульную активность, вызывая спазмы и приступы острой боли, подобно пытке. Используя различные частоты, тайный оператор, работающий с компьютером, может даже менять эмоциональную жизнь человека, вызывая агрессию или апатию. Точно так же можно искусственно влиять на половую функцию человека и контролировать не только сознание, но и подсознание. Человеку можно внушать даже мечты.

Внедрение наномикрочипов в вакцины – вопрос ближайшего будущего. Производители нановакцин будут стараться «продать» идею населению. Для того чтобы заставить его согласиться на нановакцинацию, будут пущены в ход всевозможные сценарии о якобы оздоровляющем действии препаратов. Производители и разработчики этих вакцин будут представлять составленные ими же самими «документы» и «доказательства», свидетельствующие об их эффективности. Так, к 2015 г. эффективная адресная доставка лечебных препаратов станет массовой методикой, достигшей коммерческой стадии.

Российские ученые ведут работы по повышению эффективности внешнего управления внедренными чипами. Как пишут «Ведомости», они

«разработали новую методику введения в наноконтейнеры частиц магнетита и золота. Магнетит позволяет дистанционно управлять пространственным распределением микрокапсул с помощью магнитного поля, а золотые частички помогают следить за перемещениями вводимых капсул, а также дистанционно вскрывать их. Другая интересная технология — доставка препарата за счет использования аэрозоля с наночастицами. Ученые разработали генератор для производства лекарства и провели эксперимент с мышами, чтобы оценить эффективность аэрозольной формы доставки препарата. Как оказалось, противовоспалительное лекарство в форме аэрозоля эффективнее, чем введенное в желудок, даже в том случае, когда аэрозольная доза была в миллион раз меньше».

«Для введения новых вакцин не нужны уколы — их можно просто закапывать в нос».

Эйфории по поводу всех этих наночастиц разделяют не все. Например, ряд ученых считает, что при попадании наночастиц внутрь ядер клеток наблюдается токсикация, в частности, повреждение ДНК и отклонения в наборах хромосом (а это уже касается генофонда нации и может рассматриваться как генное оружие). Ко всему прочему, воздействие наночастиц серебра приводит к накапливанию крови в разных частях тела, таким образом, вызывая отеки и некрозы. Как считает академик РАМН Сергей Колесников

«наносубстанции могут обладать огромной разрушительной силой, поскольку мы еще толком не знаем, как они могут влиять на организм. Требуются новые и очень серьезные исследования. Необходимо избежать ошибок предшественников, которые не учитывали вопросы безопасности при работе с новейшими технологиями. По словам Сергея Колесникова, достаточно вспомнить, как начиналась ядерная энергетика – и если уже сегодня не наладить контроль, то последствия могут быть катастрофическими».

По материалам статьи Татьяны Грачевой «Чипирование через вакцинацию». Подробную информацию можно прочитать здесь.

Источник

Живой "наночип" создали ученые

В материале: Наночипы будут вживлять через вакцину от гриппа Автор Татьяна Грачёва (см. выше) в 2011 году утверждала что скоро будут созданы микро наночипы для внедрения в живой организм. И вот сиё счастье наступило 9 декабря 2015 года выходит статья про учёных из Детройта создавших наночип способный функционировать в живом существе, читайте товарищи сами думайте, решайте нужны ли вакцины вашему дитю и что при нашем уровне безопасности вместе с вакциной совсем в недалёком будущем будут внедрять за устройства в организм человека. Будет ли это с его согласия сия тайна неизведанна.


Инновация принесет много пользы.

9 декабря 2015, 10:03, Дейта. Ученые из Колумбийского университета США приблизились к созданию биороботов. Исследователи создали живой» кремневый микрочип. По их заверениям, изобретение вскоре может быть имплантировано в живые клетки, сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на vistanews.

Технология в будущем позволит имплантировать «живой» материал в высокотехнологические устройства. Согласно смелым прогнозом, инновация поможет в диагностике рака. Нанодетали смогут выявлять токсические вещества, собирать энергию и распознавать молекулы.

Уже установлено, что информация в гаджетах переносится электронами, в то время как живые организмы используют для этого ионы и специальные мембраны. Именно на основе таких знаний ученые надеются упростить процесс «общения» между техникой и живыми существами.

Источник

Полиомиелит. Пагубная самонадеянность

Одной из самых глобальных и дорогостоящих инициатив Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и чиновников здравоохранения всех стран уже много лет является всемирная же борьба за ликвидацию вируса полиомиелита человека. Ныне эта борьба так же далека от своей цели, как и десятки лет назад.



Противники и сторонники вакцинации обмениваются аргументами о вредности/полезности прививок вообще уже более двухсот лет. В этом материале речь пойдет об одной конкретной болезни, о вакцинах против нее и истории медицинских и околомедицинских манипуляций вокруг нее. Эта болезнь – полиомиелит человека.

«Высшее благо» - фильм о вакцинации в США

60 лет вакцинации от туберкулеза не принесли результата

Почти все население РФ заражено микобактерией туберкулеза, но заболевает только 0,07%. Помогает ли вакцинация? Сегодня расскажу об эффективности и безопасности вакцинации против туберкулеза, и почему для этого используется живая вакцина БЦЖ.

Еще до начала обязательной БЦЖ-вакцинации, по данным Института туберкулеза в 1955 году инфицированность населения СССР составила:
- дошкольный возраст - 20%
- подростки 15 - 18 лет - 60%
- старше 21 года - 98%
При этом развитие туберкулеза наблюдалось только у 0,2% инфицированных.

Учитывая эпидобстановку, было принято решение об обязательной вакцинации новорожденных детей. Вакцинацию выполняют живым ослабленным штаммом БЦЖ, так как убитые микобактерии не способны вызвать иммунологическую память. "Ослабление" микобактерии выполняется путем ее многократного размножения на питательных средах, в результате чего снижается патогенность. После внутрикожного введения микобактерия с кровью распространяется по всему организму, образуя очаги хронической инфекции в периферических лимфоузлах, поддерживая тем самым напряженный иммунитет от 2-х до 7 лет. Это основное отличие прививки БЦЖ от других живых вакцин, способных формировать иммунологическую память без образования живых анклавов в организме.



Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ. Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (стр. 14). Так вот, в России туберкулез мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога - всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует!

Большинство развитых стран Европы отменили всеобщую вакцинацию. В Германии с 1998 г. отказались от обязательной вакцинации новорожденных, так как "отсутствуют надежные доказательства эффективности и высока вероятность побочных эффектов". В Финляндии отказались от БЦЖ в 2006 г. из-за вспышек осложнений. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. Вот как выглядит карта Европы, где в развитых странах не выполняется обязательная вакцинация (Германия, Франция, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Норвегия, Чехия и др.):



Вышеуказанные страны добились благополучной эпидобстановки, прилагая силы на раннее выявление и эффективное лечение, а так же увеличение социальных стандартов и гигиены. Россия, применяя обязательную вакцинацию, оказывается в компании наиболее бедных стран Европы - Белоруссия, Украина, Азербайджан, Болгария, Румыния, Молдова и др. Данные страны сохранили обязательную вакцинацию из-за выских показателей заболеваемости, однако, как было сказано выше, эта мера не эффективна. Общепризнанно, что заболеваемость туберкулезом зависит от социально-экономических показателей. Визуально это легко оценить глядя на данную карту Мира:

Заболеваемость и смертность от туберкулеза снижались задолго до изобретения вакцины. Туберкулез начал исчезать из Англии еще в 1850–х, когда хаотическому росту городов был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы и вентиляция изолированы, мертвых стали хоронить за пределами городов. Даже после изобретения вакцины, в государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (например, США) наблюдались те же самые темпы снижения смертности от туберкулеза, что и в странах с обязательной вакцинацией (ссылка).

Таким образом, если ребенок живет в благополучной семье и в современном жилье, получает достаточное питание и социально обеспечен - от БЦЖ-вакцинации можно смело отказаться, так как риск поствакцинальных осложнений будет значительно выше, чем ее эффективность.

Осложнения БЦЖ-вакцинации. Высокая опасность БЦЖ была подтверждена впервые еще в 1960-х гг., когда ВОЗ провели крупнейшее испытание вакцины на 375 000 жителях Индии с анализом последствий в течение 7,5 лет. В результате заболеваемость была выше в группе вакцинированных

В России в 2011 году зарегистрировано 437 случаев поствакцинальных осложнений, 91 из них - тяжелые. Вроде немного, но это превышает заболеваемость туберкулезом у детей на 30%! Разжую и положу в рот: вакцина БЦЖ чаще провоцирует туберкулез, чем заболевание возникает естественным путем! И это не оголтелые антипрививочники придумали - это в официальном Аналитическом отчете Минздрава написано (стр. 112). Например, 60% случаев тяжелой формы костно-суставной локализации туберкулеза у детей связаны с активацией вакцинного штамма БЦЖ (стр. 102), что наблюдается в среднем у 5 новорожденных из 100 000 вакцинированных. Это в лишний раз говорит о том, что микобактерии вакцины проникают во все ткани организма, включая кости.

Таким образом, осложнения БЦЖ-вакцинации - это активация вирулентности вакцинного штамма в организме вакцинированного, что наблюдается чаще, чем сам туберкулез. Такой ребенок должен будет месяцами получать лечение комплексом антибиотиков. После чего годами будет состоять на учете в туберкулезном диспансере.

Выводы:
1. Мы все заражены микобактерией туберкулеза, но развитие и исход заболевания зависит от социально-экономической обстановки и от уровня фтизиатрической помощи.
2. БЦЖ-вакцина была разработана 100 лет назад и за это время не предотвратила распространение инфекции и заболеваемость туберкулезом.
3. БЦЖ-вакцина чаще вызывает осложнения, чем встречается сам туберкулез.
4. Специалисты по туберкулезу рекомендуют благополучным семьям отказаться от БЦЖ.

Надеюсь, что данная информация поможет родителям принять осознанное решение относительно вакцинации своих детей. В следующих постах читайте о вакцинопрофилактики против других заболеваний - проанализируем весь национальный календарь прививок.

Источник

ПОЛНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ИНДУСТРИИ. ТЕАТР МЕДИЦИНСКОГО АБСУРДА В ЗАЗЕРКАЛЬЕ СИСТЕМЫ

Всем, Всем, Всем! И особенно тем, кто страдает хроническими или «неизлечимыми» заболеваниями или у кого в семье есть такие люди, а также тем, у кого есть маленькие и пока здоровые дети!

Источник статьи: vseneobichnoe.livejournal.com (орфография почти полностью сохранена, маты в основном удалены)

В память всем, погибшим от современной медицинской СИСТЕМЫ!!!

P.S. Встречающиеся в тексте ВИКИ - это ссылки на ВИКИПЕДИЮ. ТУТ…… — это ссылки на статьи. Все эти ссылки кликабельные.

Часть 1.

Введение.

Сразу хочу сказать, что я сам из семьи медиков. И всю эту «колдовскую кухню» знаю не понаслышке, а изнутри. Знаю и ее клановость и ее чернуху. А теперь начинаю узнавать и понимать «СИСТЕМУ»… Еще хочу предупредить, что по материалам каждого поста я консультируюсь со своим знакомым доктором медицинских наук главным врачом одной известной клиники и с одним толковым фармацевтом.

Поэтому с горе-специалистами от сохи, лже-профессионалами медицины, врачами с нерусскими фамилиями, и активными невольными участниками самой СИСТЕМЫ, я спорить не собираюсь.

В принципе самих низших врачей винить не в чем. В какие условия они поставлены СИСТЕМОЙ, вы сами прекрасно знаете… Некоторые даже пытаются бороться. Что-то предпринимать. Но таких единицы.

В Пакистане начались аресты родителей, отказывающихся от вакцинации детей

В Пакистане началась масштабная кампания по вакцинации против полиомиелита. Полиция арестовала десятки родителей, которые под различными предлогами отказываются от вакцины. Власти продолжают настаивать на самых жестких мерах.

По данным BBC, чиновники провинции Хайбер-Пахтунхва отрицают слухи об арестах сотен людей. Здесь были выявлены 160 "отказников", но за решеткой оказались только 18 человек.

В то же время DW-World со ссылкой на официальные источники говорит об аресте 471 родителя. Эту же цифру называет AFP. Предполагается, что родители будут отпущены из-под ареста после подписания письменного обязательства и при наличии двух гарантов иммунизации ребенка.

"Не должно быть никакого мягкосердечия, мы решили применять самые жесткие методы. Те, кто отказывается от вакцины, будут отправлены в тюрьму в соответствии с законом об угрозе против общественной безопасности", - заявил журналистам заместитель комиссара Пешавара, столицы провинции, Хайбер-Пахтунхва Мехсуд.

Всего, уточняет Newsweek, на северо-западе Пакистана должны вакцинировать 2,7 млн детей. На эту страну пришлось большинство из 300 зарегистрированных ВОЗ в 2014 году случаев заболевания полиомиелита. В тройку государств, входящих в зону риска, входят также Афганистан и Нигерия. Во всем остальном мире число случаев заболевания продолжает снижаться начиная с 1988 года.

Одним из основных препятствий для иммунизации населения в Пакистане стали талибы, которые в 2012 году объявили полный запрет вакцинации в Северном и Южном Вазиристане. Это решение было принято после того, как The Guardian опубликовала сведения о том, что ЦРУ под предлогом вакцинации пытается получить ДНК членов семьи Усамы бен Ладена. Тогда речь шла о вакцинах против гепатита, однако запрет распространили и на капли от полиомиелита. По Пакистану разошлись слухи о том, что вакцинация - только предлог для шпионажа, а вакцина вызывает у мусульманских девушек бесплодие. За последние несколько лет боевики убили десятки медицинских работников, которые занимались вакцинацией детей.



"Это вопрос культуры", - говорит доктор Падмини Мурти, американская профессор индийского происхождения, преподающий в Нью-Йоркском медицинском колледже. "Родители боятся, потому что не знают, что представляет собой вакцина, какие последствия она может вызвать, а самое главное - они не понимают, что делать, если девушка стала бесплодной", - говорит она. Как отмечает профессор, в некоторых частях мира, в частности, в Юго-Восточной Азии, сделанные в США и других западных странах вакцины воспринимают как "вторжение в национальную культуру".

Newsweek напоминает, что всевозможные слухи и домыслы по поводу побочных действий вакцин ходят не только в Азии, но и, например, в США, где в последние годы много говорят о взаимосвязи иммунизации и роста заболеваний аутизмом.

Правительство Пакистана объявило войну полиомиелиту в ноябре прошлого года. "Мы намерены справиться с задачей, несмотря на все трудности", - заявил тогда журналистам пресс-секретарь главы кабмина Мусадик Малик.

Источник

В ОНФ раскритиковали закупки Минздравом американской вакцины

Теория заговора говорите, почему бы и нет? В ОНФ раскритиковали закупки Минздравом американской вакцины. Минздав закупил американскую вакцину, необходимость в которой не подтверждена эпидимеологическими исследованиями. Стоимость закупки вакцины составила треть от общего бюджета национального календаря прививок (10,2 млрд.руб)!

«Закупка была осуществлена без учета двух рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). ВОЗ рекомендует вакцинацию пневмококковой вакциной в первую очередь в странах с высокой детской смертностью — для детей младше 5 лет с уровнем летальности более 50 на 1000 человек. Такие показатели отмечаются в основном в странах Африки. В Российской Федерации статистика гораздо более благоприятная. Так, в 2013 году от всех заболеваний в возрасте до 5 лет умерло менее 1 (0,8) ребенка на 1000 детей данной возрастной группы. Кроме того, ВОЗ рекомендует проводить эпиднадзор за инфекцией не менее чем за 2 года до внедрения вакцины», — говорится в документе.

Россия стала полигоном, где отрабатываются, проходят “обкатку” самые современные методы ведения биологической войны против гражданского населения. Но миллионы людей, по сути, ставшие “лабораторными кроликами”, даже не догадываются о том, что им угрожает смертельная опасность. По ссылке - "занимательный" фильм "Слабый должен умереть", выводы каждый может делать сам, конспирология это или нет?

Данный фильм вполне вписывается в теорию заговора. Бил Гейтс в своей речи "Обновляясь к нулю" на закрытой конференции "TED2010 Conference", заявлял:
"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов."

Вы верите в теорию заговора, с целью уменьшения населения или все это чушь? Но в любом случае, вакцины не прошедшие испытания, должны быть запрещены на территории России, мы же не лабораторные мыши?

Источник

Крик души пострадавшей. Как ртуть приводит к аутизму

Мой сын родился здесь, в Канаде. 2.5 года назад, когда ему исполнилось 2 года, ему был поставлен диагноз "регрессивный глобальный аутизм".
После того, как ребёнку был поставлен этот диагноз, я прожила ещё год с верой в здешнюю медицину и её возможности помочь моему ребенку. Но ситуация становилась всё хуже и хуже, ребёнок взрослел, при этом его развитие двигалось назад, а не вперёд. Когда же местные специалисты попросту сказали, что помочь мне ничто не может, и я должна смириться с ситуацией, я начала изучать проблему аутизма самостоятельно.
Результаты этих поисков меня просто шокировали: – аутизма не существовало вообще всего 60 лет назад! Но именно тогда в детских вакцинах начали использовать тимеросал – ртутное соединение, используемое в качестве консерванта. Существует множество исследований, показывающих чёткую взаимосвязь между вакцинами, содержащими тимеросал, и уровнем аутизма в данной стране, отдельно взятом штате или просто в выбранной группе людей.

Уровень аутизма падает в десятки раз в течение нескольких лет в тех странах, которые перестают использовать вакцины с тимеросалом хотя бы для детей до 3-х лет – это тот возраст, когда отравление тяжёлыми металлами может привести к развитию аутизма; позднее это просто будут уже другие проблемы, но они все равно будут. Существует уже довольно большой процент успешно вылеченных (до 90 аутистов с помощью специальной терапии, позволяющей очистить организм от тяжёлых металлов, т.к. у аутистов всегда находят высокое содержание ртути в организме). Успех терапии тем выше, чем раньше начато это лечение.

Все эти исследования и вся эта информация об опасности вакцин, не доходит до нас только потому, что фармацевтические компании прилагают громадные усилия к этому. Они зарабатывают огромные деньги на вакцинах с тимеросалом. Когда я столкнулась с этим потоком информации, с одной стороны, мне не верилось, что канадские врачи используют такие опасные вакцины для детей. С другой стороны, мне ничего больше не оставалось, как попробовать самой помочь своему ребёнку – от него же всё равно все врачи отказались, сказав, что ситуация безнадежна.

Медицинские опыты вакцинаторов

Меня очень удивляет, когда одна и та же мамаша с одной стороны просто изводит продавца какой-нибудь кофемолки требуя точного заполнения гарантийного талона и даты продажи со штампом магазина, а с другой — спокойно ведёт маленького ребёнка на прививку, не требуя НИКАКИХ подтверждающих документов — кто, когда и что ему вколол. Подчёркиваю — НИКАКИХ ГАРАНТИЙ. На руках не остаётся НИЧЕГО!!! Неужели кофемолка важнее здоровья собственных детей?! Или мамочка считает что медики — сами Боги, и никогда не ошибаются? Что среди них нет взяточников, двоечников, обманщиков, карьеристов, лентяев и просто слабовменяемых людей? Это — очень опасное заблуждение, особенно если речь идёт о здоровье собственных детей.
А при чём тут прививки?

Под шприцем мафии. Вакцины - инструмент геноцида!

Описание к видео:

Очень похоже на то, что прививки - это биологическая война против человечества, успешно ведущаяся уже несколько столетий. Сейчас у нас появился шанс прекратить эту войну, прекратить отравлять наших детей, убивать наше будущее...
В реальности дела с прививками обстоят совсем не так, как нам это преподносят СМИ. Если очень кратко, раньше причиной эпидемий была антисанитария в городах. Антисанитария настолько жуткая, что в питьевую воду попадали сточные воды с массой бактерий и вирусов. Эпидемии были побеждены улучшением санитарных условий в городах. А прививки изначально несли только вред. Сама идея прививки была ошибочная. Людей от прививок от оспы умерло больше, чем от самой оспы. Но идею массового вакцинирования подхватили компании, производившие бактериологическое и химическое оружие. Они применяли вакцинацию для массовой принудительной стерилизации в так называемых странах 3-го мира. За этими компаниями стояло «мировое правительство». Цель - геноцид человечества - оставить «Золотой миллиард», остальных людей уничтожить за их же деньги. А также попутно сделать людей более больными и зависящими от лекарств. И заработать на массовой вакцинации и на лекарствах - при лечении от болезней, возникших после применения вакцин.
Уникальные знания:
Сайт русского учёного Николая Левашова - levashov.ws/
Движение за свободу от рабства - rodvzv.ru/
СКАЖИ НЕТ НАГЛОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ОБРАЗОВАНИЯ! - obraza-net.ru
СКАЖИ НЕТ ПРИВИВОЧНОМУ ГЕНОЦИДУ - privivke.net
СКАЖИ НЕТ ГМО ГЕНОЦИДУ - gmo-net.info
ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ И ЛЖИ ПАРАЗИТОВ! - www.anti-slovensk.info
ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛУЖБА РУСОВ - runa.pro
Журнал «Действуй!» - deistvui.info/
Интернет-магазин книг Николая Левашова - zolotoyput.ru/
Круглый стол в ГосДуме РФ о геноциде русского народа - vk.com/genocid_net
ВСЕ видео-ответы Николая Викторовича Левашова с поиском:
video.cherdyntsev.ru/levashov/...
Николай Левашов. Зеркало моей души. Том 1. Хорошо в стране советской жить...
Источник: levashov.ws/books.html#08
Николай Левашов. Зеркало моей души. Том 2. Хорошо в стране американской жить...
Источник: levashov.ws/books.html#15
Николай Левашов. Зеркало моей души. Том 3. Жизнь продолжается...
Источник: levashov.ws/books.html#19
"Последнее обращение к человечеству" - Н.В.Левашов
Источник: www.levashov.ws/books.html#01
"Сущность и Разум" Том 1 - Н.В.Левашов
Источник: www.levashov.ws/books.html#04
"Сущность и Разум" Том 2 - Н.В.Левашов
Источник: www.levashov.ws/books.html#05
"Неоднородная Вселенная" - Н.В.Левашов
Источник: www.levashov.ws/books.html#03

Эбола — гигантская мистификация с глобальным размахом

18.10.14

Срочные новости из Африки: местные активисты движения за освобождение от диктата Запада предоставили доказательства того, что все заражённые "Эболой" пациенты умерли от инъекций, сделанных сотрудниками ВОЗ и Международного Красного Креста.



Вскрыты ФАКТЫ насильственной вакцинации населения Западной Африки неизвестными вакцинами, после которых у людей появляются симптомы "Эболы". Введение американских военных в зоны, объявленные карантинными, является фактическим военным вторжением с целью максимально быстрого вакцинирования как можно большего количества местных жителей для того, чтобы объявить режим максимально жёсткого карантина с полным и абсолютным контролем военизированных парамедицинских формирований Запада.
Кроме вполне понятных причин такого рода деятельности в духе новейшего колониализма (именно эти районы Африки наиболее богаты нефтью, алмазами и другими природными ресурсами) есть и ещё как минимум одна: создание массового психоза в глобальных масштабах с целью принуждения людей во всём мире вакцинироваться от искусственно сотворённого вируса-убийцы. И вакцинирование будет сопровождаться именно тем, чего и добиваются закулисные манипуляторы - глобальной пандемией. Для контроля над пандемическими регионами будут вводиться режимы чрезвычайного карантина с ограничением в правах на передвижение и прочее... На наших глазах организуется гигантская провокация-афёра, которую вполне можно назвать "Испанка-2". Жертвами её в этот раз могут стать не миллионы, а миллиарды...

Источник