Осторожно - выборы, кандидаты... ну вы поняли
(А кто не понял - смотрите клип.)
Что Жириновский, при использовании в названии партии слова "либеральная", является, по сути, рупором национал-социализма (это нужно, чтобы вызвать когнитивный диссонанс у людей, которые всё меньше понимают происходящее), что упоминаемые в этой статье "либералы"... Либерализм и национализм - понятия несовместимые. Их сейчас умело, но нелепо объединяют в политической пропаганде, чтобы (внимание!) опозорить и одно, и другое! Опозорить в пользу чего? Ну, понятно, в пользу того, что ни к либерализму (глобализму), ни к национализму отношения не имеет. А что не имеет? Не имеет интернационализм, то есть, надгосударственные объединения ЧАСТИ стран мира (если всех стран, то это получится глобализм). А это - разделение мира на несколько валютных зон (зон влияния) при внедрении неосоциализма (по замыслу планировщика, о котором я писал тут).
А какие мы знаем действующие интернационалы современности? Реальные игроки:
- сетевой Финансовый интернационал евреев (в их тени - Планировщик) - МЕНЯЛЫ с перспективой локализации в юго-восточной Украине (Новая Хазария) + Британское Содружество;
- "аморальный интернационал" (трансгуманистический "Новый Вавилон", "комитет по встрече антихриста" во главе с США) - неолиберализм, который перестанет быть глобализмом (ПРОЦЕНТЩИКАМИ), но станет интернационалом в пределах Северной и Южной Америки;
- фашистский (не в ругательном, но в познавательном смысле слова), национал-социалистический Пятый Рейх - "чёрный интернационал" + Ватикан - то, что грядёт на смену Евросоюзу, "тевтоны" - Германия и её сателлиты;
- китайский (тоже национал-социалистический - "социализм с китайской спецификой") проект Экономический пояс совместного процветания стран и народов незападных цивилизаций - "Новая Орда" (Новый Великий Шёлковый Путь), из которого Россия пока исключена по причине приверженности "Новому Вавилону";
и, наконец,
- Новый Халифат (Турция - игрок, в отличие от России, высказывающей свою безконечную озабоченность по поводу её действий в Сирии), воины джихада (т.е., против джадаля-антихриста), призванный обеспечить безопасность НВШП.
Красиво получается? Да. А кое-кто говорит, что нет никакого Планировщика...
И снова мой любимый вопрос: а где путинская Россиония??? СССР-2.0 чтоли?...
Отвлекитесь от пропаганды ТВ! Россия мечется...
Подсказка куда надо идти из курса научного коммунизма:
Причём тут культура, спросите вы, ведь мы говорим о политике? А при том, что объединение в новые интернационалы будет происходить на ЦЕННОСТЯХ, которые, прежде всего, заложены в культуре. В то время как предшествующие интернационалы формировались на КЛАССАХ, а, позднее, на ГЕШЕФТЕ и понятиях ГЕОПОЛИТИКИ ("цивилизация моря" - "цивилизация суши").
Поэтому наш интернационал - тот, который строят "драконы", китайский, незападный.
Мог бы быть и свой интернационал, но, к сожалению, своего интернационала Россиония с его правительством, являющимся "друзьями доллара США", сегодня не предлагает...
(А кто не понял - смотрите клип.)
Что Жириновский, при использовании в названии партии слова "либеральная", является, по сути, рупором национал-социализма (это нужно, чтобы вызвать когнитивный диссонанс у людей, которые всё меньше понимают происходящее), что упоминаемые в этой статье "либералы"... Либерализм и национализм - понятия несовместимые. Их сейчас умело, но нелепо объединяют в политической пропаганде, чтобы (внимание!) опозорить и одно, и другое! Опозорить в пользу чего? Ну, понятно, в пользу того, что ни к либерализму (глобализму), ни к национализму отношения не имеет. А что не имеет? Не имеет интернационализм, то есть, надгосударственные объединения ЧАСТИ стран мира (если всех стран, то это получится глобализм). А это - разделение мира на несколько валютных зон (зон влияния) при внедрении неосоциализма (по замыслу планировщика, о котором я писал тут).
А какие мы знаем действующие интернационалы современности? Реальные игроки:
- сетевой Финансовый интернационал евреев (в их тени - Планировщик) - МЕНЯЛЫ с перспективой локализации в юго-восточной Украине (Новая Хазария) + Британское Содружество;
- "аморальный интернационал" (трансгуманистический "Новый Вавилон", "комитет по встрече антихриста" во главе с США) - неолиберализм, который перестанет быть глобализмом (ПРОЦЕНТЩИКАМИ), но станет интернационалом в пределах Северной и Южной Америки;
- фашистский (не в ругательном, но в познавательном смысле слова), национал-социалистический Пятый Рейх - "чёрный интернационал" + Ватикан - то, что грядёт на смену Евросоюзу, "тевтоны" - Германия и её сателлиты;
- китайский (тоже национал-социалистический - "социализм с китайской спецификой") проект Экономический пояс совместного процветания стран и народов незападных цивилизаций - "Новая Орда" (Новый Великий Шёлковый Путь), из которого Россия пока исключена по причине приверженности "Новому Вавилону";
и, наконец,
- Новый Халифат (Турция - игрок, в отличие от России, высказывающей свою безконечную озабоченность по поводу её действий в Сирии), воины джихада (т.е., против джадаля-антихриста), призванный обеспечить безопасность НВШП.
Красиво получается? Да. А кое-кто говорит, что нет никакого Планировщика...
И снова мой любимый вопрос: а где путинская Россиония??? СССР-2.0 чтоли?...
Отвлекитесь от пропаганды ТВ! Россия мечется...
Подсказка куда надо идти из курса научного коммунизма:
Культура в СССР социалистическая по форме и национальная по содержанию.То есть, без националистического (русского) вектора при внешних атрибутах социалистического общественного устройства, Россия своего места в НОВОМ МИРЕ не обретёт... Опять национал-социализм, туды его... Ну а что, если не капитализм с либерализмом?...
(В. И. Ленин)
Причём тут культура, спросите вы, ведь мы говорим о политике? А при том, что объединение в новые интернационалы будет происходить на ЦЕННОСТЯХ, которые, прежде всего, заложены в культуре. В то время как предшествующие интернационалы формировались на КЛАССАХ, а, позднее, на ГЕШЕФТЕ и понятиях ГЕОПОЛИТИКИ ("цивилизация моря" - "цивилизация суши").
Поэтому наш интернационал - тот, который строят "драконы", китайский, незападный.
Мог бы быть и свой интернационал, но, к сожалению, своего интернационала Россиония с его правительством, являющимся "друзьями доллара США", сегодня не предлагает...
Комментариев нет:
Отправить комментарий